农村孩子该不该上大学
　  话题发起人：杜四妹(廊坊市大城县权村镇杜权村)
　  杜四妹说：
　　前几天经过一家门前，看到几位大嫂大婶正在一边编藤椅(这是我们这儿妇女们普遍经营的一项加工业)，一边唠嗑，内容是孩子上大学的事儿，我便饶有兴趣地停了下来。
　  一位大嫂说：“上大学有啥用啊？你瞧某某家的小子，上了几年大学回来找不着工作，还不是去村东的工厂里打工了，都二十七八了，连媳妇都没说上，人家跟他同年同月的，下面的小孩有的都上学了，这还不都是上大学耽误的吗？再说，上这几年大学，一座房子的钱没了。”另一位妇女说：“可别这么说，怎么也是多上点儿学好，如果能找个好工作，省得回家受庄稼人的死累了。”一位五十多岁戴眼镜的大嫂说：“唉，这个事儿啊也真难说，我家侄子初中没上完就辍学了，开始是出去打工，后来自己做生意，现在自己开了工厂，开着一百多万的好车，还在大城市里买了楼，给他打工的还有好几个大学生呢。而我表侄和他一年生的，读了研究生，现在在银行工作，工作挺不错的，工资也不低，可要想凭工资在大城市买楼，谈何容易啊。虽然这样，可又有几家不愿孩子考上大学呀！”
　  听着她们的议论，我想起了今年两会期间，有的代表提出不鼓励农村孩子上大学，现在大学生找工作不容易，上大学费用很大，有些家庭往往为供孩子上大学而返贫了。那么，我们农村的孩子，该不该去上大学呢？《说话》正在进行，欢迎您说出自己的主张。

读书使人富有
　  又是一个升学季，又有一些农门学子放弃了上中学和大学的机会。究其原因，不外乎3点：一是家穷；二是对就业不抱希望；三是成绩差。
　  小孟堂姐家的二女儿从小学到高中在全年级中成绩都是数一数二的，不光自家亲朋，就连全村人都引以为荣。因为夫妻俩靠种地为生，没有其他经济来源，日子过得非常紧巴。小孟曾对堂姐说：“一定要让孩子上大学，需要我出学费时言语一声。”两年后，偶然回家才听说，孩子早已退学，嫁到了邻村，成了普普通通的农妇，像父辈一样日出而作日落而息。另一个同样优秀的女孩是小孟亲舅舅家的孩子，因为看到本村上过大学的孩子因找不到工作又回村务农，索性外出打工挣钱去了，而擅长做生意的舅舅家并不困难。过年时小孟前去拜年，舅舅拿出女儿加工的各式各样的火柴让大家欣赏，有的每根1尺长，有的每盒精致的包装里只有十余根。据说是韩国人开的厂子，产品专门供高档宾馆和会所的。小表妹说，她每月能挣3500元，比在县里工作的人挣得还多。面对两个优秀的女孩所选择的道路，小孟一直在沉思，如果都能上大学，会给国家、社会和家庭创造多大的价值！
　  小孟的老家临西县是轴承标准件集散地，从业者众多。改革开放后，同学甲小学没读完就去做轴承生意的亲戚家帮忙，因为胆大，早早到本省的承德市独立开起了门市。前些年，他和一些需要轴承的厂家负责人吃吃喝喝，又舍得送礼，交了不少所谓的朋友，以次充好卖产品成了暴发户。前年突然传来消息，他因经营假冒伪劣产品给用户造成巨大损失被公安机关批捕。去年再次见到他时，被罚得倾家荡产的他已回到家里种地。小孟问他是不是清楚自己错在哪里，他说：“别人也这么干，咱跟别人学的，谁知道这种事是犯法的啊！”同学乙同样做轴承生意，目前已经在广西南宁买房买车，而且是好几辆车，还开着分公司，过年时一起聊天，他说：“多亏上初中时学了《法律常识》课，生意做得还算顺风顺水，还避免了好几次合同诈骗。遗憾的是读的书不够用，想做大很难。”
 　 古语云：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”有道理。

上不上大学没有对错
□吴振菊（衡水市景县龙华镇商贸城D-13-5号楼）
　　农村孩子该不该上大学？我认为，农村人有农村人的看法，孩子的家长自有盘算。
　　回首20年前，谁谁家的孩子上了大学，无论说者还是听者，都眉飞色舞，脸上洋溢着幸福，因为孩子上了大学就意味着已经出人头地了。10年前，谁谁家的孩子上了大学，人们在高兴之余，一股困惑的神情写在脸上，因为他们不知道孩子毕业后干什么。当今，说起谁谁家的孩子上了大学，听者与说者均视为平常，脸上没什么特别表情，因为他们不把上大学当回事了，孩子们上不上大学同样面临就业难的问题。
　　现在的农村，无论读大学还是不读大学的孩子都不在家待着，这已是普遍现象。只是读过大学的孩子喜欢在政府部门谋个差事，未能在政府谋到公职和没读过大学的，大部分去经商或打工了。如果生意不是特别大的话，靠的全是经济头脑，大学生不一定做得比别人好。
　　我丈夫的表弟有两个孩子，大的老实敦厚，在秦皇岛某技术大学读高级技工专业，毕业后要么当教师，要么去做高级技术工人，反正工资也不低。二儿子从小不爱读书，初中毕业后去了省城打工，3年后底薪四千多元，与秦皇岛工作的研究生的月薪不相上下。二十出头的孩子已经有了自己的人生规划——先在公司干几年，等攒足了钱就自己干，人家信心十足，前途广大。
　　愿意读书的孩子，就让他读书，能考上大学就让其去读，毕业后找个不错的工作，自然是好事，家长们还是愿意尽力的。如果不太会读书，花钱上的大学，尤其是那些不入流的大学，家长们不愿意把孩子送去，因为农民关心的不只是花钱问题，还考虑去那种地方能学到什么，怕耽误了孩子，这是不少农村孩子家长的真实想法。目前，不停地复读高考或花钱“买”大学上的情况已经很少见。言谈中，有家长算过这样一笔账：4年大学下来，至少也要花掉十几万元，而这4年去打工怎么也能挣个十几万吧，这一反一正就是二十多万啊！
还别说，一个男孩子有这笔钱在农村盖处房子，媳妇差不多娶到家里来了。笔者深有体会，我儿子一同班同学，因为学习吃力厌学，初中毕业后在本地一工厂打工，一年后学会了气焊气割，5年后组建了小家庭，一切费用全是个人劳动所得。
　　社会在变，农村人的观念也随之改变，到底农村孩子该不该上大学，这个问题孩子家长心里有数，他们说了算。

适合自己的 就是最好的
□刘凤娟（唐山市滦南县扒齿港镇门庄完全小学）
　　20年前，我的表弟高中毕业后，就去北京中关村打工，10年积淀，有了经济基础和技术储备，回到家乡创办企业，在唐山市区、丰南区、滦南县和曹妃甸等地都开了分公司。他所雇佣的员工都是大学生，公司每年都会组织员工带薪旅行。他有一个规定，每个员工必须每月存200元，到年底作为孝敬父母的礼物。人性化的服务管理模式温情暖人，也让公司更有凝聚力。20年后，他绝不让自己的子女不上大学，一是因为经济条件具备了，二是因为时代在发展，大学教育对于一个人来说，是难得的提升机会。
　  有些没有上完大学或没有上过大学的人，也很有出息，但是相对来说比较少。而大学气氛的熏染，学术思想的交流，会开阔每个人的眼界，会提升生命的价值。
　  我有一个朋友，经过成人高等教育有了很好的工作，但是因为不是全日制大学生，底薪就比人家低5000元，他的技术水平超群，本应该起薪10000元，就因为少了一张文凭，与技术相当的大学生收入相差一半。这一方面是管理机制的问题，一方面是我国人才评级体系不规范。
　  据报道，未来的高考招生会分两批次：技术类和学术类。对于家境贫困的孩子来说，上个专科学门技术未尝不是明智的选择——学制短，好找工作，早养家糊口，减轻父母的负担，也有利于自己今后的发展。而对于特别优秀的孩子，选择读本科，念好的大学也是可行的——学校有奖学金制。我觉得，无论上不上大学，因人而异，适合自己的，就是最好的。

干什么都需要知识
□刘彦清（衡水市阜城县阜城镇南旺村）
 　 “读书无用论”大约源于10年动乱的“文革”期间，在国内公开的“敌人”有：地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派，最后是知识分子“臭老九”。从那个年代开始，社会潜移默化地有一股暗流：藐视知识，仇恨知识分子。1976年“文革”结束后，演绎了10年的文盲、法盲、科盲和痞子流氓，在社会的各个阶层春风得意而又笑料百出的造反派们开始退下舞台。但“文革”隐患及其伤痛很难根除，又演绎到今天。当年，社会现状百废待兴，知识急需得到认可，知识分子急需得以重用，停了10年的大学考试，不知埋没了多少好人才。
　  高考恢复后，平反“老右派”，启用“老知识分子”，那真是深得人心的一件事。从那时起，咱农民的孩子就可以以分数的多少公平竞争，凭优异的成绩上大学，进入上层社会，或进入科研机构。
　  孩子能不能上大学，是功在国家、利在自己的大事。记住“十年育树、百年育人”这句话的深刻含义，发达国家为啥重视教育事业？就是把全世界的精英人物召集到他们的国家，给他们的国家出力，不是出体力，而是出大智慧。
　  读书总是有用的，不管你的孩子是否真正聪明，都要给他一次机会，不要轻易剥夺孩子们读大学的机会。除非他们早已厌学，除非他们的智商太低下，另当别论。种田需要知识，养鸡养鸭需要知识，开工厂需要知识，当老板、当好村官同样需要知识。

新读书无用论是歪理
□程玉林（保定市顺平县正童村）
　  因为就业难就得出读书无用的论断是否正确呢？我们还是先看看就业难的原因吧。
　  俗语说：女怕嫁错郎，男怕选错行。为了找一份体面的工作，大多数考生尤其是家长，对技能工人阶层的歧视根深蒂固，对职业技能院校有着本能的偏见。在填报志愿时都不顾考生自身的综合素质、能力倾向、个人偏好，成绩再差，也要想办法挤入本科院校，“一本”不行去“二本”，“二本”不行就去所谓的“三本”，为的是毕业之后能够进入白领阶层。但是，社会的人才结构是金字塔形的，位于金字塔上端的白领阶层毕竟是少数，而且越往上竞争越激烈，其就业几率就越低。尤其是那些录取分数线较低的院校或专业，或是“专科戴帽”的，或是“本科扩招”的，生源素质、教学水平、科研能力都很差，质量难以保证的毕业生想跻身于白领阶层必定困难重重，无奈之下即便是“自贬三级”到技能工人阶层就业，也因为所学专业、内容等方面的限制而成为梦幻泡影，真正是“高不成，低难就。”
  　学历不等于能力，有的大学生浑浑噩噩、不学无术，直到毕业求职、碰壁连连才如梦方醒，但悔之晚矣。毕业证虽然只是一个小“本本儿”，但里面的含金量大不相同。现在的用人单位既重视“本本儿”，更看重能力，如果你是个人才，能给用人单位带来效益，哪个用人单位能够视而不见呢？民营单位基本上都是求贤若渴的，除非老板和钱有仇。前年，某大学的环保专业有三十多名学生，由于多方面原因，大多数学习懈怠，经常“挂科”，毕业招聘会上，辽西某公司打算在这个专业招聘3至5名技术人员，但只有1名来自农村的女生凭着自己的扎实功底和本分务实的表现被录用。这家公司的人力资源部部长说：“我们渴望人才，但大学毕业生不见得就是人才，公司宁缺勿滥。”那名被聘的女生在很短的时间里成了这家企业的技术骨干，可直到现在，她的很多同学还在四处奔波找工作呢。民间有句俗话叫“过不去河赖裤裆大”，正是这些差生的真实写照。
  　如上所述，就业难并非是读书无用，恰恰相反，因为没有把书读对、没有把书读好，才出现了这种尴尬的局面。因此说，新读书无用论是一个完全错误的论断。这种观念正在很多家长和学生当中滋生蔓延，如果不能究其现象看透本质，对我们今后的国民素质教育和社会人才的培养都是十分有害的。

 　 △颜金东（邯郸市曲周县大河道乡张八郎寨村）：我认为现在的孩子应该读书，虽然大学毕业生国家不管分配工作，但是大学生总比初中生干的活轻，而且挣的钱也比初中生多。