近年来，农民无论种植什么作物都喜欢购买高含量复合肥，而低含量复合肥遭遇冷落，销售不畅。
  以笔者所在的山东省五莲县各地的农资市场为例：高含量复合肥已经成为各农资店主推品种，占市场的主导地位。各地销售的复合肥基本上都是总养分含量为54%、51%的高含量复合肥。像氮磷钾18-18-18、17-17-17这类高含量复合肥成为今秋化肥市场的主导。据一位镇级经销商反映，像氮磷钾18-18-18这类肥的价格今年春季大多卖到170元/袋，像氮磷钾17-17-17这类的复合肥的零售价格一般在150～160元/袋(50公斤，下同)，而这类肥在前几年大多要卖到190～200元/袋，这样的价格让农民感到的确便宜了不少，因此能得到农民的认可，销量越来越大。这位经销商反映，这两年农民无论种什么庄稼都喜欢使用高含量复合肥，含量为45%的复合肥几乎无人问津。还有一个原因是经销商不愿意卖低含量复合肥，含量低零售价格就会低，经销商的利润就会少，他们主要力推那些高含量复合肥，利润自然也高。还有一些厂家也借助媒体在大力宣传这类高含量复合肥。再就是高含量复合肥由于含氮量高，庄稼苗期长势较好，农民就会认为是好化肥。而含量为45%复合肥庄稼苗期表现较差一点，农民就认为是使用了假化肥。
  据笔者了解，像这种高含量复合肥在全国各地都占有相当的份额，而因单施这种高浓度复合肥带来的问题也日益突出，不仅使土壤肥力迅速下降，严重影响作物品质，而且带来环境问题和资源的短缺。过量使用化肥，只增加成本不增加产量，甚至造成农产品品质低劣，像作物营养失调，品质下降，易受病害侵袭，死苗死棵，作物倒伏等一系列问题。像笔者所在地区，很多花生种植户就反映：花生死苗死棵、荚果空壳等现象越来越重，并且大有愈发严重的趋势。据一位农民反映，近年来他一直选用氮磷钾为17-17-17这类的高含量复合肥，但却忽略了微量元素的使用。这样既不利于根瘤固氮，又造成地上部分茎叶过于繁茂、造成徒长，这对花生地中微量元素的补充和营养平衡非常不利，特别是地中钙元素严重缺乏，从而导致花生空壳现象日益严重。
  其实，我们都知道复合肥的含量只要能达到40%以上，完全能够满足作物的需要，再复配一定数量的有机肥或微肥，就能达到很理想的收成，像45%这类的硫基复合肥效果是非常好的。但农民为什么不欢迎？
  之所以会出现目前这种高浓度复合肥占主导地位的局面，首先是因为农民缺乏这方面的知识，产生了一种误解，再就是受经销商的误导，还有就是由于市场混乱、受假冒伪劣冲击的结果。
  农民盲目追求高产，又缺乏科学的用肥指导，长期不合理施肥，导致地力严重下降，越想高产，就越过量使用化肥，形成一种恶性循环；厂家、经销商为迎合农民这种不合理不健康的需求，不惜故意误导，对农民缺乏一种感情，不去考虑农民的承受能力。因此，首先我们的生产厂家要有勇担社会责任的勇气和决心，对农民要有感情，带着感情搞科研、搞生产，就能开发出于农民于社会相适应的产品。再就是农业专家、以及在测土配方工作中的配方设计中多以中浓度、多功能肥效为主，做好肥效的对比试验，真正研发出适合我国农民承受能力、和我国农业相匹配的肥料。
  还有就是近年来由于农民有一个误区：认为要想的高产就得多用化肥，高含量就能高丰收，厂家、经销商对于农民的这种心态，不是加以科学的引导，而是故意误导。结果农民虽然加大了投资，却没有得到理想的收成，使投入和产出不成正比。其实，如何提高化肥利用率，降低环境污染，才是我们今后努力和要主攻的方向。
  总之，无论厂家、经销商向农民传授科学合理的用肥观念，只有搞好科普宣传，提高农民素质，才能培育出一个健康有序的农资市场，做市场的引导者，万不可做市场的误导者，中浓度复合肥应该成为复合肥料的新潮流，这样既有利于环境友好、资源节约，又有利于降低农民投资。
  另外，据笔者了解，世界上很多发达国家像德国、日本、美国等，都在使用中浓度复合肥，像笔者上文提到的氮磷钾为17-17-17这样的高浓度复合肥基本就不存在。号称肥料中三大王牌的德国一品牌紫肥王为15-5-20+2MgO+微肥、红肥王为12-10-20+2MgO+微肥、蓝肥王为12-12-17+2MgO+微肥，氮磷钾总养分为40%-42%。像日本用于水稻的氮磷钾为14-14-14，用于麦类为10-18-12，用于蔬菜为10-10-10，总养分基本上在30%～42%。这样可以加入足够的中微量元素，并能掺入一定量的缓释氮肥。这种中浓度多营养功能性肥料，近年来随着国家测土配方施肥的大力推广，在很多地区已经取得了一定的成效，像很多地方推出的用在小麦、玉米等作物的专用配方肥，在实践中起到了降低成本，提高产量的作用，得到了农民的认可。
            毕新农