很多经销商反映今年经营困难，正宗品牌销售不畅，而一些假冒伪劣产品却销量巨大，在一些村庄几乎占领了主流市场，对正规产品带来巨大冲击。纵观一些地方小厂，这几年之所以生意红火，日子过得挺滋润，究其原因就是靠低廉的造假成本，通过暗箱操作的一些潜规则，把大量假冒伪劣推上市场，大发不义之财。对正规企业产生巨大冲击的一个重要原因，市场上出现真的打不过假的这一种反常现象今年更加突出。
  看这两年变化莫测的农资市场，一些大企业靠自己的竞争优势，都很难摆脱困境，而这些高耗能、高成本的小厂，却凭着最原始、最落后的设备，在国家产业结构调整的大气候下，不仅不思技改、不找退路、不想转产，他们却能在这种产能严重过剩的市场中，敢于和大厂拼高低，敢于在大浪淘沙中掘黄金，为何？低廉的造假成本，成为他们取之不尽的宝藏，权钱交易成为他们制胜的最大法宝。
  像这些年在有些地方出现的一些“不怕查化肥”一直占领着巨大的市场份额。这些化肥要么虚高标识养分含量、要么把氯基复合肥标识为硫基复合肥、要么就是假冒一些外地名牌。这类产品虽然都是不达标、偷减含量的劣质问题化肥，却在市场上被公开叫卖。经营者没有任何的后顾之忧，又没有任何风险，又由于进价便宜有利可图，所以大家只要放心卖就行了。对于这些问题化肥的猫腻，生产者明白，经销者明白，而且执法者同样明白，只不过大家都心知肚明，达成了一种高度默契：执法者得好处，生产者得暴利，经销者得票子，三者利益均沾，何乐而不为？
  那么，这些劣质化肥是如何进入市场的？据了解这些劣质肥都是一些小化肥厂生产的。这些产品要进入某地市场，厂家就会提前搞好公关，和相关部门搞好关系，要么缴上一定数额的保护费，要么给某些大人物一些好处，再给执法者一定的小费。这样，问题自然就摆平了。无论面对怎样的打假，怎样的抽检，这些化肥都会一路绿灯，全部免检。而最终吃亏上当的自然都是蒙在鼓里的农民了。
  那么，这类劣质货农民在使用中难道就不知道它不好吗？说实在的很多农民由于自身文化水平较低，又缺乏相关知识，又没有品牌意识，再加上天生爱贪便宜的心理，自然就容易被这些劣质肥给忽悠了。
  一是这类化肥价格较低。这类肥一般都是虚高标识养分含量。比如本来总养分含量是40%的，却标识为45%或48%或51%，这样做的目的就是有利于提高零售价格。农民在购买时，和同样养分含量的其他化肥相比，觉得这种化肥价格便宜，自然就容易上当。再就是很多外包装上的养分含量是根据经销商的需求准备的，经销商觉得哪种含量的好卖就要哪种包装。
  二是这类肥很多就是傍名牌或直接冒名牌。像这类肥的包装直接使用很多外地的畅销名牌，没有一定专业知识的人往往很难加以区分。无论国产货还是进口货，他们都能根据经销商的要求“生产”。
  三是故意将氯基复合肥标识成硫基复合肥。搞农资的都知道，先不说这两者之间的差别，就这两者的进价而言，氯基复合肥一般比硫基复合肥每吨便宜200元左右。而很多经销商在经销这两种复合肥时，故意将两者混淆不分。像把总养分为45%的两样化肥，按照同样的价格卖给农民，而农民朋友觉得反正养分都一样，所以就根本不去区分。还有厂家在包装说明上，甚至在图例上也全部是通用型的，也不管硫基还是氯基，其说明文字往往千篇一律。这样对经销商的确有好处，他可以混着卖高价，一旦出现压货，也不会因为下季作物不同而失去噱头。
  四是这类肥最大的隐蔽性就是一种高氮肥。我们知道过去农民使用单质化肥像碳铵、尿素，庄稼虽然不能高产，但照样能有一定的收成。造假者为降低成本，把磷、钾两种养分含量降低或根本不含这两种养分，只要加大含氮量就行了。农民使用这类肥后，庄稼前期苗情一般表现较好，至于将来的产量就很难保证了。如果遇到天旱、天涝，就是减产也找不到化肥的原因。
  这类劣质化肥之所以能够长期公开存在，最重要的就是有为其庇护的保护伞。要打掉这些保护伞就要动真格的，对那些权钱交易的人进行严打。如果执法队伍不能正本清源，维护农民的利益就会成为一句空话。
  对于流通领域内的这种“权力寻租”“权钱交易”，我们要严打，不可掉以轻心。但养鱼执法更是毒瘤，像有些执法部门分配罚款指标，为完成这些打假指标，保障罚款来源，只能假打，否则将这些假冒伪劣统统打死，以后的罚款谁来交？就这样每年成百上千吨的假冒化肥，其实就是在阳光下被加班加点生产出来的。我们那么多的执法大队、督察小组，为何没有抓它个正着？却一而再再而三地使这些假冒伪劣在朗朗乾坤下、大大方方地生产、运输、经营？像这些严重违法犯罪的小厂为何不能早日取缔？
  纵观这些年来，我们农资市场上之所以有如此数量巨大的假冒伪劣产品，这绝非那些地下黑窝点、地下小作坊所能做到的规模。其实就是各地这些小化肥厂打着合法的旗号，在各种理由庇护下，成为了真正造假的元凶。