最近，有媒体报道，某县一家国有复合肥厂因产品质量不过关农民不愿买，债务缠身而频临倒闭。为了救活该企业，该县政府专门下发了一个文件，说本县复合肥厂生产的专用复合肥，是经农业局土肥站检测，最符合本县土壤特性、改善土壤活性的专用肥，要求凡本县农资经销商、零售商一律经营家乡品牌专用复合肥，不得卖外地复合肥；全县农民必须购买本县品牌的复合肥，并且把任务分到乡镇村庄，每个乡镇又通过村里直接分到每个农户，春秋两季，每家分得数量不等的复合肥，费用从国家良种、农资等农业补贴中扣除，补贴不够的由农户自己掏腰包补上。

　　此举引来农户不满，有的农户说，花高价钱买这些不合格的肥料，就是坑农。有些村子的农民因此事集体上访，但该县一位副县长则称：“全县经销商、农户都应有爱家乡的觉悟嘛，都有为家乡发展做贡献的义务，肥水不流外人田嘛，要爱家乡的企业和产品，支持家乡经济的发展，本是家乡人，就该用家乡肥，如果有人反对，只能说明他不爱家乡。”不买家乡肥就是不爱家乡？好家伙，这么大的帽子，谁能承受得起。看来家乡肥好坏都得往地里用了。该副县长的言外之意说白了就是都用家乡肥，拒绝外地肥进入当地市场，对本地肥企进行地方保护！

　　当然，该县政府的好意是帮助企业走出困境，但客观上却违背了市场规律。从政府与市场资源配置角度看，近些年来，各级政府通过不断地扩权，压制市场成长的空间。一些地方市场壁垒森严，地方保护有加剧之势，有些地方政府甚至动用政府权力。某地文件规定：外地肥料必须经当地技术监督抽检、贴上防伪标识、缴纳城市建设配套设施费后，才能进入市场销售。更有甚者，地方保护主义不仅正通过种种方式“合法化”，有的还上升为政府间的“地方报复”。

　　刚刚公布的十八届三中全会公报指出：“使市场在资源配置中起决定性作用”，进一步明确了中国向市场经济体制的转变方向。据统计，党的十八届三中全会公报中提到22次“市场”，并强调“要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用，“市场”的地位更加突出。

　　西方经济学认为，市场本身具有一种内在的调控机制，通过价格机制和优胜劣汰的竞争，使有限的资源得到最佳的配置。市场经济应该是一切围绕市场转，让市场说了算，而不是政府主导，与市场对着干。

　　当前，应认真贯彻落实中共十八届三中全会精神，充分运用市场机制，打破地区封锁是社会主义市场经济体制的基本要求，以十八届三中全会精神为指针，彻底打破地区封锁和市场垄断。让市场决定哪些企业应当进入，哪些企业应当退出市场，而不能由政府决定谁进谁出，搞地区封锁与市场分割。

　　产品和品牌能否站稳脚跟，市场说了算，农民朋友说得好，不管它是“家乡肥料”，还是“外地肥料”，谁的肥料好，我们就用谁的！   韩永奇