hbyy－2012的农民互联网

春节说“春”

 （杂谈）
　　　　　　　　　　　　
　　春节快到了，天气多阴而雪花纷飞，呈现在人们面前的冬韵之美别有一番诗情画意。
    宋诗人卢梅坡说“梅雪争春未肯降”，毛主席说“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。”画家作四季花鸟画的顺序是：牡（丹）、莲（荷花）、菊、梅。从卢诗“梅雪争春未肯降”的字面来看是指梅与雪之“争春”，而且谁也未肯投降，说明两者都想做春之佳丽。然而卢又来个折中——“各有所长”：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”。这种评判把“争春之色”引向了梅雪的气质上（“白”与“香”固然不是春色），这就把我们给弄糊涂了，不好界定梅花应该是“春之主”还是“冬之花”。毛主席说梅花“俏也不争春，只把春来报”，既然俏不争春甘做报春使者，必然是先“春”而开，毛主席老人家明确把梅花判定为“冬梅”了。而画家们的态度更是肯定的，牡、莲、菊、梅——春、夏、秋、冬，梅花无可争议属于“冬花”。
    其实这样判定也不是绝对准确。这里我们举个例子：自古以来，生育女孩时父母们给女儿取乳名和学名叫“春梅”和“冬梅”的不在少数。为什么有的叫“春梅”有的叫“冬梅” 呢？大概与她们岀生在春节（农历大年）前或春节后有关。古时有一副过年贴的对联：“一夜连双岁，五更分二年”。意思是说大年午夜连着“去岁”和“今岁”，过了午夜五更天就是“上年”和“下年”之分了，人也同时长了一岁。这“雪”也一样，春节前下的雪当然应该叫“冬雪”，而春节后下的雪则应称为“春雪”。这种用时间来界定“冬”与“春”应该说是合理的。但是，这并不完全正确，因为农历还有一个二十四节气之分，二十四节之首是“立春”，“大寒”为尾。据说农历的历法运算是“年”不如“节”大，即农历大年三十并非一年“冬”、“春”的分界线，大年初一也不是“春”之首日。这“冬”、“春”之分必须以“立春”日为准，从“立春”这天起才算正式进入春天。而这“立春”有时在旧历大年前的腊月，也有时在大年后的正月。二十四节气是我国古天文学家根据地球围绕太阳运转周期决定的，这是很科学的。我国的星相命理学也是节气大于年，人的初生年、月、日、时“四柱”均以节气来界定。这也是命理学的合理之处。