刘如福的农民互联网

真要“孤独的走向未来”吗？

  网路的最大的优点，就是自由性，不受第三方约束，能坦达个人的随心所愿，这也正是众多人痴恋网路的原因。

  基于此，一些出无边际的言论便像旷野里拔节的蒿草，蓬头而生，我们不是反对于其的囧困之态，倒是对于其自闭的所言所意大感惊讶。

  最近，我有点闲暇，在农博上走了走，却发现了一个令人难以理解的事儿，看了真有骨刺埂嗓的感觉。一位网友怨毒赌咒，先前说是报社优秀通讯员与自己擦肩而过，后来升级到了评判评选通讯员竟为暗箱操作，总之，言语有点偏激，发泄个人情绪的不满。

  按照我的理解是，落选了，自然会有内心的不满，只是发泄的方式不妥，倒是暴露了自己的一种急躁、功利，甚至是狂妄的本质，这样一来，也把自己先前于我们的其个人美好的形象彻底毁灭了。为什么，好好地天空下，会出现这样近乎天真的怪异之举呢？

   河北农民报是一个极其纯洁、正派的媒体平台，她的土壤就在我们农民兄弟当中，并且根深蒂固，枝繁叶茂，也因此得到了众多农民读者广泛的社会赞誉和好评，尤其在服务三农方面更是功不可没的。在报社拿出巨额创建农民互联网这个平台，让众多的网友时常在“幸福的家园”里生活，其贡献更是有目共睹。报社为了更好地发展，报社评判通讯员的标准，根据所评对象对于报社所作出的贡献，还有多年来忠诚于报社，为无愧于通讯员这个崇高的使命所做的鼎力贡献，是有着自己理性的依据，是充分酝酿和深思熟虑的，而远非这位博友所说的“暗箱操作”，仅仅出于自己在报上的几篇文章，就有点忘乎所有，妄自菲薄于报社声誉，我看是极其幼稚的行为。就拿最为简单的一个例子来说，假如某人有五十亩耕地，一多半是能打粮食的好地，剩下的是差等地，那么，如果他要是给这些地施肥，好地和差等地所施的肥料会是一样的多吗？网络言论虽有一定的自由性，但也要言有所证，理有所据，在两者皆无之下随意抛出妄言，只会十足地暴露本性无疑。

   贾平凹先生写过一篇《孤独的走向未来》的文章，其中“······我见过相当多的郁郁寡欢者，也见过一些把皮肤和毛发弄得怪异的人，似乎要做孤独，这不是孤独，是孤僻，他们想成为六月的麦子，却在仅长出一尺余高就出穗孕粒，结的只是蝇头般大的实······”而在我们实际的生活中，若真有“走向孤独的人”，是难以接受怜悯的同情的。况且，我们都是思想成熟的成年人了，每天在自己生活的轨迹上，不妨要时常回过头来时常掂量一下自己的所言所行，摆正自己的心态，无愧于己最好。

   作文之前先做人，这个自小就明白不过的道理，我们不用再多絮叨。我们是报社最基层的忠实代表，就要先校正自己的人生观，价值观，还有做人的标准，这样才能为报社做好事情，为农民服好务，也才能无愧于报社赋予我们通讯员的光荣职责。

   太爱河北农民报，太爱农民互联网，所以，不容忍这个美好的家园还被贬低，甚至被肆意践踏。

   我们不反对异议，但要据理据说，最起码敢言敢行，言行必果，否则就是误导的胡话。伤害一个无辜者，就是最大的过错。何况，这只是就事拉理呢！