加载中...
个人名片
  • 姓名:保密
  • 性别:保密
  • 地区:保密
  • QQ号:暂无
  • Email:xgj1107@163.com
  • 个人签名: 保密
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:1200 篇
    回复总数:9763 条
    留言总数:45 条
    日志阅读:647910 人次
    总访问数:890073 人次
写博文首页 >> 查看xianyunyehe发表的博文
直言不讳说农博(2)[2017/3/10 15:53:50|by:xianyunyehe]

直言不讳说农博(2

技术是网媒的第一驱动力,互联网上任何一个功能的实现全部依赖于技术的先导性。互联网的产品往往是依托于天才型人物的天才性设想,在互联网上,群众的智慧是没用的,一个天才决定了一个公司的生与死,用一个天才比用一万个普通人都要值钱。

这是我在农博看到的至目前尚且存疑的一段话,这段话如果在别处出现我也许会认可。譬如当年就有一个钱学森能抵顶n个师的说法,我还真的心悦诚服。毕竟我们的核威慑就让侵略者望而却步。可是互联网恐怕就应另当别论了吧,它可以与两弹一星相提并论吗?就技术设备而言,我不否认互联网也需要高端技术人才。但是网络必定离不开广大网民的参与,它不可能是在真空里运行,特别是我们农民互联网更是如此。

邓小平说过科学技术是第一生产力,但是我们应当全面理解。如果没有第二、甚至是第三生产力,我们国家会取得让世界瞩目的成绩吗?如果寻找理论支撑,毛主席关于人民作用的论述更是不胜枚举的。

如果以上强聒是务虚,我想请谁告诉我一个事实,农博是之前技术先进还是现在技术先进。博友不会忘记前两年农博的网速吧,点击一次要等多长时间啊!可是尽管那样,广大博友依然热情地守护着自己的精神家园。为此,我当时曾亦庄亦谐地写了一篇《来生择偶到农博》来赞扬博友的耐心和毅力。现在呢,我们的网速不可谓慢吧?管理人员的技术恐怕要胜彼时的n筹吧,但是让人百思不解的是:农博较之于彼时何故惊人的冷清了呢?只有谁能把我这个心结解开了,开首的论述我就信服了。

末了,我要在这里重复孟老师在拙作《直言不讳说农博(1)》里的留言“草根网站由草根来办”。同时也建议管理员老师把所有为农博建言的文章作为推荐阅读,方便更多博友阅读思考。

阅读次数(289) | 回复数(7)
上一篇:直言不讳说农博
下一篇:跋徐说村民代表选党代表

loading...