加载中...
个人名片
  • 姓名:保密
  • 性别:保密
  • 地区:保密
  • QQ号:暂无
  • Email:xgj1107@163.com
  • 个人签名: 保密
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:1200 篇
    回复总数:9763 条
    留言总数:45 条
    日志阅读:647909 人次
    总访问数:890072 人次
写博文首页 >> 查看xianyunyehe发表的博文
直言不讳说农博[2017/3/9 21:43:32|by:xianyunyehe]

直言不讳说农博(1

不知博友是否注意到,咱的农博称谓是“农民互联网”。

过去我可一直认为是“河北农民互联网”,有无“河北”两字,对于一个深爱农博的教书匠而言,是有一份窃喜的。

尽管咱对网络知识的认知是零,但是教书匠会按教书匠的眼光机械地去分析事物。无论是农民互联网还是河北农民互联网,从语法分析它都不是句子,仅仅是一个偏正词组或者叫偏正短语而已。它的中心词就是一个“网”字,前边其它词按语法功能分析只是对“网”起修饰限制作用。

因此,抛去“互联”和“农民”两词不论,有无“河北”两字对互联网的发展空间绝对非同一般。互联网毕竟是要经相关主管部门批准,经过注册的合法传媒。它在享受被赋予的权利的同时,同样要受制于相关规定。一些细则我是想象不到的,但是少了“河北”一词的限制,将来如果……发展活动空间就大不一样了。小草固然不可能成为大树,但是小草可以长成大草。没有河北二字,就为农博预留了壮大空间。大家可以比较一下咱《河北农民报》和《农民报》的不同就知其一二了。

阅读次数(306) | 回复数(11)
上一篇:西洋景
下一篇:跋徐说村民代表选党代表

loading...