十八届三中全会在农村承包地改革上有了新突破，承包经营权抵押、担保系首次明确提出，此前一直为相关法律法规所禁止。新“土改”如何影响农资，成为关注焦点。
  　甲方：新“土改”利好大企业
  　新“土改”最直接的影响在于，土地流转市场将会继续升温，土地集中和在此基础上的规模农业发展将会提速。特别是承包经营权可以用于抵押、担保后，一方面会缓解困扰种植大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体的资金瓶颈，有利于其继续扩大生产规模；另一方面，承包经营权抵押、担保，还可为进城农民转型提供一定程度的资金保障。总之，新“土改”对推动规模农业毫无疑问是一次正向促进。
  　对农资而言，土地集中必然带来渠道集中，并进而倒逼生产领域也走向集中，这就是说，农资生产领域会逐步向大企业主导行业发展的格局迈进，行业集中度将大幅提升。从这个角度看，可以预料，农资行业将会经历一场残酷的洗牌过程，强者恒强、弱者离场。这将是新“土改”带来的第一个影响。
  　第二个影响是，新“土改”在撬动金融资本方面的表现值得我们期待，有望带动更多的资金进入农业，在提升农业生产效率和效益的同时，自然也会扩大对优质农资产品和服务的需求，农资行业将真正进入品牌化运作的时代，这对有着良好口碑的农资大企业将是利好，假劣产品会逐渐被清场，中小型企业或许会面临市场大考。
  　乙方：细分市场同样有前景
  　新“土改”虽对土地流转确有促进，但土地改革事关农民核心利益，不可能一蹴而就。农业部部长韩长赋近期就土地改革相关问题曾表示：“要依法保障农民的承包地权益，这是农民的第一个土地权益。”
  　可见，目前的土地改革在政策设计上是审慎的。从政策层面看，土地大规模流转的时机还没有到来。其实，近些年，中国农业在经营体系上更多的是表现出多元化的趋势，而不是简单的以规模化为惟一道路。
  　中农办主任陈锡文撰文分析，粮棉油糖等大宗产品的生产效率主要取决于耕地的经营规模，因此，通过流转承包耕地的经营权实行规模经营的家庭农场、专业大户、土地股份合作社等便在这一领域应运而生；瓜果蔬菜花卉等鲜活农产品的生产效率主要取决于品种选择、栽培技术和市场营销等，通过组织农民专业合作社，能够最大限度地发挥这方面少数“能人”的带动作用；现代化设施农业和规模化养殖场，对技术、投资、管理和营销等方面的要求超越了大多数农户和农民专业合作社的能力，更适合引入社会资本实行企业化经营。
  　农业经营主体多元化对农资行业的启示在于，我们应该走专业化和细分化的发展路径，针对不同的经营组织和种植品种，提供差异化的产品和服务，满足他们个性化的需求，而不是一味地在规模上做大。农资企业只要在市场细分上找准定位，无论企业大小，应该都能找到适宜自己的生存空间。           应欢欢