11月22日的中石化输油管线爆燃事故，已带走了52个鲜活生命，并造成11人失踪、致使上百人受伤。这场灾难，让人心痛和不忍。灾难中，众多同胞为青岛祈福，号召大家凝聚力量同渡难关，更有救灾人员和群众用汗水为受灾者构建起一条绿色通道。在善良的人们心中，受灾者绝不是一个个冰冷的数字，而是亟需温暖和爱心的生命。
　　然而，与灾难相伴生的，也有一些人在舆论场上的猜疑和冷漠。不知出于何种原因，他们将“祈福”痛批为“煽情”，将“聚力”斥责为“无力”，将“追责”前置于“救人”。或许灾难中的冲动不可避免，批评也更能促进社会进步，但让人心寒的是那种冷漠的情绪以及刻意传播的混乱信息。在这背后，我们不禁在想：灾难中的负能量比正能量更有价值吗？我们到底需要最先传递什么？
　　中石化输油管线爆燃事故发生后，自媒体舆论场上最大的声音是“追责”。诚然，既然是事故，就必然会追责。既然有大量对事故进行报道的媒体和个人，就必然会深挖涉及事故责任的细节。但我们想说的是，追责固然极其重要，但人命更是大于天！不要忘记，目前仍有伤员亟需抢救，仍有险情需要排查，仍有失踪者不知去向。面对这些，难道不凝聚力量，反而去泄气松劲吗？显然，仅靠猜疑和批判不能改善当前任何情况。
　　凡事都有主次矛盾，某个事件的各个阶段也有各自的主次矛盾。救人第一，然后追责，这个逻辑没什么好说的。事故发生后的第一时间内，习近平总书记首先做出的指示也是“及时排除险情，千方百计搜救失踪、受伤人员”。可以说，目前不论是传统媒体还是自媒体，需要最先传递的就是准确的信息，这信息包括灾难造成的影响、救灾的动态情况、灾区目前面临的困难等，后续的还有事故原因、惩戒教训等。请注意，这一切信息的传递，都应建立在“准确”二字上，因为混乱的信息只能徒增恐慌。例如，事故发生当天，@作业本在其新浪微博上播报：“美丽的海滨小城青岛市开发区经历了一场爆炸，35个与我们未曾谋面的陌生人永远地离开了这个世界。”这条微博被转发了数万次，但这条信息根本就混淆了事件性质，有网友甚至因此把输油管线的“爆燃事故”当成是恐怖份子操控的“爆炸事件”。这样模糊地传递信息，无疑让灾区秩序的恢复更加困难。
　　同样应该最先传递的，还有给受灾者以充满希望的正能量。中石化输油管线爆燃事故发生后，青岛市民奋不顾身地抢救伤员、积极踊跃地走上街头献血，还有无数人自发组织了祈福活动、给受灾者送出温暖的话语，这些充满人情味、有温度的事情，不正应该最先传递，给受灾者以希望吗？但有大V并不认同。他们宣泄着：“XX挺住！XX不哭！XX加油！XX坚强！XXXXX你大爷。”我们不懂，为何对同胞的遭遇能如此冷酷，为何要贬损全国网民的鼓励和哀悼。
　　中石化输油管线爆燃事故发生后，还有港媒嘲讽当地媒体“丧事如何办成喜事”，也有人在微博上质疑一些媒体只是在针对事故报道“花絮”。对于这些嘲讽和质疑，我们不禁想问：事关人命的救灾行动是“花絮”吗？事故发生后的第一时间不去救灾难道去网上斗嘴吗？难道在权威信息发布前，让没法实地勘探、欠缺专业知识的媒体都去猜测事故责任认定才是“正道”吗？把针对救灾行动或传递力量爱心的报道说成是“丧事办成喜事”，这种逻辑何其冷漠，这岂不成了“把丧事变成挑事”？我想，究竟是谁把“丧失办成喜事”，谁在消费受灾者，谁在制造冷酷背后的狂欢，公众自会明白。
　　我们真心希望，不论是媒体还是个人，在灾难面前都更加珍惜理性和团结，不要让暴力和猜忌肆意宣泄，不要用冷漠让真正有爱心以及传递正能量的人心寒。
　　灾难面前，不管是天灾还是人祸，我们需要的都是凝聚力量、共渡难关。而不论是传统媒体还是自媒体，最先传递的内容也都要以人为本。