近日，黑龙江省向外通报严肃查处了547起顶风违纪案例，然而包括一副省级干部违纪在内的案例都只见事不见人，违纪干部被以“某”字代替，引发网民质疑。盘点近期的一些违纪通报，“某”字现象频出，是程序要求如此，还是有意遮羞？（新华网11月15日）

    自党的十八大以来，各地方对违规违纪的查处力度是日益加大，查处的结果也大都会在最后阶段进行通报，为什么 要通报？就是为了向全社会揭发那些不遵纪守法的官员，削弱他们的锐气，如果运用得当必能起到杀鸡儆猴的作用，但是，从不少的通报结果来看，情况并不容乐观，“某部门”、“某官员”等“暧昧”的词语频现，这也让本应该公开透明的通报披上了一层神秘的面纱，如此的通报实在令人难以接受，让人如鲠在喉。

    为何要对违规违纪的官员进行通报？一是为自己、为人民、为社会、为国家负责。不老实的官员就应该得到惩处，而社会百姓更有对惩处对象的知情权与监督权，向社会通报情况，这是有关部门的职责与义务；二是为了警示所有的官员，在其位、施其职、担其责，一旦违法乱纪，必将受到相应制裁，并会在全社会“照单人像”，处置一批，以儆效尤。

    为何通报如此暧昧模糊？说到底还是某些人的利益问题。对违纪干部进行通报，毫无疑问会牵涉到某些官员的个人利益，甚至是某些集团的利益，也必定会让某些部门的面子“挂”不住。如此遮遮掩掩的通报就好比先给百姓一个好果子吃，然后接着忽悠，如此“点到为止”的通报更是变相的对违纪官员进行保护，这让法律制度的公平与工作情何以堪？

    能够对违规违纪官员进行通报，敢于揭短亮丑，敢于正视问题，这是好事，但是如此“蜻蜓点水”似的通报，不仅不能让百姓“尽兴”，而且会严重影响问责通报的警示作用的发挥，法律面前人人平等，问责面前也应该人人平等，只有做到真正的公开透明，才能维护法律制度的尊严，保证社会的公平与公正。