据山东广播电视台近日报道，在该省省会济南市出现了一个奇怪的现象，正规劳务市场里鲜见农民工身影，他们依旧喜欢在街头的“马路劳务市场”上寻找工作机会。

山东省是传统的农民工大省，全省农民工有2330万人，占全国农民工总人数的9%左右。济南市劳务市场出现的这一现象并非孤例，大都市里正规劳务市场门可罗雀，马路上的非正规劳务市场却得到农民工热捧，个中缘由究竟何在？

站在农民工的角度上考虑问题，可以得出结论，既然农民工不愿去正规劳务市场，那么就说明，正规劳务市场难以为农民工解决其最根本的需求：找工作。

目前，正规劳务市场里的职业介绍机构大多分为两大类，一类是免费的公共职业介绍机构，另一类则是收费的社会职业介绍机构。

对于农民工而言，收费的社会职业介绍机构往往不是自己的优先选择，因为这一类职业介绍机构需要收取少额的管理费。尽管费用往往在数十元不等，但是，这些需要依靠职业中介才能找到工作的农民工，要么是刚来此地打工，缺少社会关系网，囊中也无多少积蓄，要么是没有一定的技术，只能做一些非技术类工种。换言之，这些农民工并不属于那些“月薪超过白领”的“高薪农民工”，管理费用对他们而言依旧是个负担。

并且，在正规劳务市场找工作，农民工还要支付一定的“隐性成本”。从居住地往返于劳务市场要花交通费，从劳务市场拿到就业信息再去招工单位一样要花交通费，而一旦没有找到合适的工作空手而归的话，就将白白耗去一天的时间。而劳务市场里的招工信息往往以招技术类工种居多，门槛较高，不少无技术的农民工难以找到合适的岗位，既然去正规劳务市场有可能空手而归，还要掏交通费、伙食费和房租，农民工不愿意去正规劳务市场就不难理解了。

即便是免费的公共职业中介机构，与农民工之间也存在着信息不对称。目前，一些具有官方背景的公共职业中介机构，往往还承担着为本地失业人员、就业困难人员、零就业家庭以及待业大学生等提供就业帮扶的任务，其所能提供的岗位大多需要一定的知识文化，对于一些文化水平不高的外来农民工而言并不适合。

 

相比于正规劳务市场，街边的“马路劳务市场”赢在了“低门槛”和“短平快”，提供的岗位基本都是零工类，刚进城打工者和无技术的农民工都能胜任，又不用管理费。用工单位开车前来，农民工碰上合适的活儿上车就走，下车就开工，不仅找到工作的可能性高，而且找工作的过程也便捷了许多。

不过，这些“马路劳务市场”一无劳动合同，二来并不能保障工钱到手，一旦在劳动过程中发生工伤或工资纠纷，将给农民工维权带来很大困难。

因此，有关部门在加强对“马路劳务市场”的整治力度的同时，不妨也吸取一下“马路劳务市场”的一些特点，降低正规劳务市场的门槛，创新服务模式，加强信息沟通。如果农民工能够在正规劳务市场顺利便捷地找到工作，他们还会冒着风险选择缺少劳动保障的“马路劳务市场”么？