政府牵头倡导，企业出资回收，确保农民受益。去年秋收后，淮阳县农民在得到这样的郑重承诺后，种下了近万亩黄花菜。如今，丰收的黄花菜却成了“没娘孩儿”，既无奈又气愤的菜农拉着2000多斤黄花菜到该县行政服务中心抛撒，以此抗议“政府失职”。7月10日，当地农民告诉记者，经过“抛撒黄花菜”风波后，当地已启动收购方案，目前正在推进中。（7月11日《大河报》）

农民怒撒2000多斤黄花菜，是狠狠地扇了缺失诚信的当地政府一记耳光。当初信誓旦旦的“政府倡导种植，企业承诺回收”，如果不是经历“抛撒黄花菜”风波这么一闹，以及媒体的积极跟进，想必也不会那么快就启动收购方案。为什么政府的承诺偏要等到农民“发飙”才兑现呢？这点尤值得我们深思。

其实，农民怒撒黄花菜，不过是镜照出了一些地方政府的诚信缺失。时下，一些地方政府诚信缺失现象较为严重，应该引起足够的重视。比如，一些地方政府和部门的诚信意识淡薄，政策往往缺乏连续性和稳定性，招商引资的时候承诺得很好，又是开发项目奖励，又是政策性奖励，结果这些承诺经常不能如约兑现，或根本不兑现。虽然被损伤的老百姓和企业、社会团体一般也是敢怒而不敢言，只能自认倒霉，但是政府的公信力就这样慢慢地被销蚀。未来，各级政府如何更好地守信，然后按照规则去兑现承诺，这在建设诚信社会的进程中显得尤为重要。

农民怒撒黄花菜，也让笔者想起了一则对话。在《论语?颜渊》中，子贡向孔子请教为政的原理。孔子回答说，“足食足兵，民信之矣。”子贡说，如果迫不得已去掉一个的话，三个当中要去掉哪个？孔子答“去兵”。子贡又问，如果迫不得已还要去掉一个的话，要去哪个？孔子答“去食。”并给出了他的理由“自古皆有死，民无信不立。”这则对话也在告诉我们，一个善治的政府最重要的就是一个“信”字，“黄金百斤，不如得季布一诺”，政府一旦失信于民，必将损害政府公信力和权威性，降低民众对政府的信任度。

农民怒撒黄花菜，还说明了政府与民众互动不够，下情上达或上情下达的渠道遭遇“肠梗阻”，因此才造成了“农民闹事政府才去解决”的被动局面。如果政府与农民打成一片，将农民的冷暖时刻挂记于心，还会导致农民怒撒2000多斤黄花菜吗？政府要坚持“诚信”为重，切实建设“信用政府”，打造为民办实事的“爱民政府”，就要以“农民怒撒黄花菜”为镜，常“照”民本之“镜”， 常“正”为民之“冠”， 常“洗”务实之“澡”。惟其如此，方能真正践行为人民服务的宗旨。