“赤身躺在马路边的小女孩，你在哪里”后续报道

　　7月2日下午，新浪微博上一条小女孩赤身躺在南京马路边的照片，引起了极大的社会关注（昨天现代快报B7版报道）。而在6月26日、6月28日，曾有两位市民就此事报过警。可是，警察来了却表示“无能为力”。

　　昨天上午，现代快报记者再次来到网友见到小女孩的地方，巧合的是，她正坐在路边乞讨，身旁还跪着一个赤膊的中年男人。面对市民的指责以及救助站社工的询问，男子不作任何解释，只是不断重复着“这是我的孩子，我不需要救助”。现代快报记者 陈志佳 实习生 王香云

　　面对指责

　　男子跪在地上沉默不语

　　出了新模范马路地铁站，沿着中央路向北步行约100米，一家名为秋水伊人的服装店边围着10多个人，有的站着有的蹲着，从人缝中，现代快报记者看见了照片中的那个小女孩，昨天她穿着一套绿色的衣服，但是全套衣服几乎没有一块地方是干净的。孩子笑眯眯地望着路人，似乎并不怕生，她的身边则跪着一个赤裸上身的中年男人，低着头，身前还放了一个塑料脸盆，里面有10多块零钱。很明显，他们俩正在乞讨。

　　围在他们身边的人，几乎都在这附近做生意，看了现代快报的报道后，觉得十分气愤。因此昨天一发现两人，便围了上去，在附近经营水果店的老刘说：“太过分了，说是自己的女儿，怎么忍心让她光着身子躺在地上，这哪配做一个父亲？”另一位市民接上话说：“他说是父亲就是父亲了？要不是有个孩子在身边，谁会给他钱，他身强力壮的，干什么不好，竟然带个孩子要饭，真是丢人。”

　　不过，任凭大家怎么说，这个男人跪在地上一动不动，甚至连头都不抬一下，只是在群情激奋时，才用家乡话低声说：“这是我的孩子。”

　　面对救助

　　一口回绝：“不去、不需要”

　　说话间，南京市社会救助站的几名工作人员赶到，工作人员一到便拿出了换洗的衣服、面包和矿泉水，见到有人递上吃的，小女孩立马伸手接了过去。

　　“你带着小孩跟我们去救助站吧，那儿有水有吃的，也不用在这儿晒太阳。”

　　“不，我不去，我不要救助。”

　　“你不顾自己也不能不顾小孩啊，我们先带她去洗个澡，换身干净衣服好不好？”

　　“我不会去的，小孩也不去。”

　　就这么僵持了近半个小时，不管救助站的工作人员怎么劝说，这个男人就是低着头，嘴里始终重复着“不需要救助”，此外一言不发。

　　在一旁经营餐饮店的小徐说：“他在这有五六天了，我们平时看孩子可怜，就给她一点吃的，哎，有时候还看见她叼着根烟，真是心疼啊，这么小的孩子就有烟瘾，怎么得了？”

　　据了解，发现小女孩有赤身乞讨以及吸烟等问题后，有市民就以怀疑小女孩被拐为由，拨打过110报警，“警察是来过了，也查过这个男的身份证，最后也就不了了之了。”

　　昨天，中央门派出所将老周和晓晓定性为城市流浪乞讨人员，送往了城警五大队。记者了解到，城警五大队将详细调查老周和晓晓的身份，然后再决定如何处理，这两天将妥善安排他们的生活。

　　父亲老周

　　职业乞讨人员 只想享福不愿受累

　　现代快报记者尝试着和他聊了聊老家的情况。

　　他叫周崇高，今年46岁，江苏泗洪人，老周说：“我有困难，我有很多困难。”老周称有两个孩子，带在身边的是小女儿，今年6岁，老家还有一个8岁的儿子，老婆在四五年前跑了。“两个孩子都没有户口，我和我女人也没结婚证，现在家里没房了，只有3亩地，租给了别人，每年1000块钱左右的租金不够生活，这才出来要饭。”

　　“那你愿不愿意劳动？愿不愿意工作？”

　　“什么工作？”

　　“保安你愿不愿意干？比如看看大门。”

　　“包吃包喝包住？”

　　“还有环卫工呢？扫扫马路？”

　　老周沉默了几秒后，说：“这个我不干，太累。”

　　老周说，来南京这么多天，已经要了五六百块钱了，“这么多年我都是这么过来的，种地太累，还不如这样。”

　　女儿晓晓

　　不穿衣服乞讨是“因为钱多”

　　难以说服老周，记者又来到了小女孩身边，小姑娘用浓重的口音说，她叫周晓晓（化名），今年6岁。不过当晓晓站起来时，记者发现，这个6岁的小女孩相比同龄人来说，要矮很多。

　　“你为什么不穿衣服啊？”

　　“因为钱多。”

　　“又为什么抽烟呢？”

　　“......”

　　“想不想上学？”

　　“不想。”

　　“真的不想上学？”

　　“想。”

　　“知不知道什么是上学？”

　　“不知道。”

　　交谈中记者发现，她面对赤身乞讨以及吸烟等问题时，并不觉得有什么不好，同时，她也能将穿得已经辨认不出颜色的拖鞋和吃了一半的面包，放在一个袋子里，过一会再把面包拿出来接着吃。

　　过去的几年里，真不知道这个原本面目清秀的女孩过的是什么日子。

　　焦点关注

　　如何确认两人是父女关系？

　　市民对晓晓的关心，最大的问题集中在她和老周的关系上，如果是自己的孩子，怎么忍心让她小小年纪承受这样的痛苦？

　　对此，中央门派出所朱警官表示，老周和晓晓在江苏省内多地都有乞讨事实，他们综合各地的情况，以及老周户籍所在地的信息判断，虽然晓晓没有户口，但两人为父女关系应该没有问题。

　　赤身乞讨、吸烟是否涉嫌虐待？

　　晓晓赤身躺在地上、老练抽烟的照片，让不少人心酸。大家觉得，老周负有不可推卸的责任。那么，老周是否涉嫌虐待儿童？

　　江苏玄博律师事务所律师项斌分析，老周确有虐待晓晓的情节，但从刑法角度说，判他有虐待罪比较困难，“虐待罪是主观上对家庭成员有肉体和精神上的摧残，但是老周的目的只是为了多赚钱。不过，老周侵害了晓晓的身心健康，违反未成年人保护法是肯定的。”

　　能不能取消老周的监护人资格？

　　老周的行为已经涉嫌违法，那么他还能作为晓晓的监护人吗？一旦老周的监护人权利被剥夺，晓晓就能够得到社会的帮助了。

　　对此，项斌表示这也比较困难。“监护人法定就是父母，现在她母亲失踪多年，晓晓又没有户籍所在地，那么，谁来提出变更监护人呢？这是关键。”项斌认为，从目前情况看，老周具有完全民事行为能力，他带着晓晓可以拒绝救助，因此，晓晓的问题确实比较难办，项斌说“这确实是个盲区，各个部门看似都能管，但也都不好管。”

　　6月21日中央电视台报道了南京某小区里，两名女童饿死家中的新闻，引起社会的极大关注。现在，晓晓的事情又放在眼前，如果任由老周这样下去，晓晓会不会重蹈覆辙？难道真的就没有一个部门来管管吗？

　　一问再问

　　究竟该由哪个部门去管？

　　专家认为：警方应该主动介入

　　南京航空航天大学人文学院社会学教授邱建新表示，虽然各个部门都不好管，但不代表不能管，这种情况警方完全应该介入。

　　邱建新说：“从社会救助的角度来说，老周确实可以拒绝，但是让晓晓不接受救助，就完全不行。”邱建新认为，晓晓是未成年人，理应受到家人和社会关爱，但是老周的行为，已经明显暴露出他监护不力，“利用孩子赤身裸体赢得同情，以致多赚钱，这种没有羞耻心的行为，怎么能让他继续对孩子负起责任？”邱建新说，“警方应该率先介入，孩子的监护需要强制措施，不能明明看着一个孩子受到如此屈辱，还以他们有父女关系为由不闻不问，一旦这个问题解决了，孩子的抚养和成长，社会完全可以担负起的。”

　　网言

　　微语

　　网友“寂寞落花”：用孩子来赚钱，让孩子抽烟，让孩子挨饿，这样的人还配做父亲吗?坠楼而死，溺水而死，车祸而死，可是这之中最残忍的就是活活被自己的亲生父母虐待致死。还要牺牲多少儿童，才能换回儿童保护法完善的出台和法律的严惩。