近日有位人大代表，将农民工性生活问题反映到了全国“两会”上。这名来自安徽代表团的农民工代表叫刘丽，曾是一名“洗脚妹”，对外来工生活很了解。她说，因长久分居，城市农民工中已大量出现“临时小夫妻”。她建议政府通过保障房来解决农民工夫妻分居问题。

　　“临时夫妻”，按过去说法便是“露水夫妻”。一听这称谓，便知这不是公众所能认可的关系，而是因彼此生理需求走到一块儿的男女。由生理需求引发所谓不正当男女关系，早已突破人们内心的道德底线了，与不性福导致的强奸案件相比，“露水夫妻”已不算啥大问题。

　　外来工性生活问题，说起来也是个老话题。只不过这次提出话题的场合级别高，其建议也很正式。现如今，重视性生活，人们早已不再是私下言语。课堂上可以讲，“两会”上也可以说；专家时常讲，女同志也敢大方地谈。这说明，性生活的重要性已深入人心。

　　确实，性生活是件大事。有多大？轻则破坏夫妻感情、家庭和谐；重则影响企业生产力，甚至社会和谐。刘丽代表就说了，农村人结婚早，上有老下有小，夫妻俩只能一人外出打工。长久分居，导致婚外恋增多，离婚率增高，既影响下一代教育，还使得两个家庭不得安宁。这些所说的，是比较轻的状况。

　　至于严重影响，咱们也容易分析。譬如，若听任此等不和谐现状发展下去，会影响企业生产经营。若是千万个外来工家庭不和谐，很多企业的生产力会下降；“性福”得不到解决，难免还会影响社会治安。综合起来一琢磨，便会发现，整个地区的生产力都因外来工“性”问题而受影响。

　　所以，重视外来工“性福”生活，早该从呼吁转化到行动了。特别是在企业招工一年比一年难的背景下，将“性福”视为工人必不可少的福利，有助于企业生产力可持续发展。“性福”究竟该如何重视？很多人认为政府应为外来工大建保障房，人大代表刘丽也是这么认为的。理论上，这么设想没什么不对，但操作性不强。要知道，现在许多城市连当地户籍人口的保障房都还没解决好。所以解决这个问题，得由企业先行，政府给予扶助。

　　譬如东莞有家服装厂，在厂区为工人修建了800多间“夫妻房”，有配偶的职工可申请居住。此举大大提高了职工归属感，深受欢迎，可供广大企业借鉴。对于不够条件的企业，可以租用民房供有配偶职工居住，房租由企业与职工共担。而政府，则可考虑为符合条件的外来工发放租房补贴，或降低门槛，让外来工很方便地将住房公积金用于支付房租。

　　办法总比困难多，鉴于“性福”事关地区发展与社会和谐，政府与企业务必尽早付诸行动。