■第一份从河源发现的《遗书》。受仿者供图

　　那份尘封近20年、被媒体多番报道、几乎锁定了先祖的《遗书》，其实是一名农民伪造的

　　■新快报记者 刘虎

　　小说和电影中，常常有这样的故事：主人公无意中得到了一份藏宝图，于是他历经千辛万苦，最终找到了宝藏。

　　在广东和四川，两份藏宝《遗书》先后被发现，遗书内容相似，且都标明了藏宝位置在中堂墙下。

　　挖屋基挖出墓墓中藏《遗书》

　　去年9月，广东河源市连平县三角镇塘背村范屋自然村，村民范简初手里一份“无主”的《遗书》，突然让他家里变得热闹起来。

　　广州一家媒体报道说，“47岁的范简初，家中有一份珍藏了25年的《遗书》”。范简初希望，《遗书》主人的后代能够找到他，以有机会寻得自家祖宗留传下来的宝物。

　　据范简初称，1987年冬，他家准备在一处荒坡上建房屋。在挖屋基时，竟挖出一坟墓。墓中发现几个陶罐、陶塔和雕有龙凤图案的烟斗、绘有花鸟和人物彩图的陶瓷茶壶等物品，但未发现骨灰或遗骨。在一个密封的陶罐里，还发现一份写于1948年冬至的《遗书》。

　　范简初向媒体描述，由于当时家境贫困，1989年，经人介绍，他将茶壶和烟斗分别作价5000元和800元卖给了一位古玩商人。一年后，这位商人再次来到范家，希望以5万元的价格买下那份《遗书》，遭到婉拒。

　　《遗书》说

　　墙下藏有金元宝

　　真有如此值钱的遗书吗？上面究竟写了什么？

　　据《遗书》所载，立下遗嘱者名叫陈永发，家中有田地百亩、房舍百间和庄园2处，并有3个儿子。古稀之年的他难测后事，于是将家中的金银元宝藏在正中堂墙下，盼望在外的3个儿子早日归来，取出这些金银平分。

　　《遗书》还说，如果这些金银元宝以后被他人获得，希望获得者能代做善事，用来筑路修桥，以泽“万代之民”。连平县三角镇塘背村自古以来只有严、范两姓村民，从来没有陈姓的。那么，这位陈姓墓主从何而来？范简初说，他曾从邻村多方探听，也没有打听到墓主“陈永发”的名字和具体住址。

　　“盼望陈家后人看到这个报道后，能找到在战乱年间失散的亲人。”范简初称，陈家后代若获知这一消息，请尽快与他联系，他愿将这份“遗书”完璧归赵。

　　这一奇事，果然引起了极大关注。新闻网站纷纷转载，论坛讨论热烈。而在东莞当医生、现年69岁的四川籍老人朱中华则给刊发这一奇闻的媒体打去电话，称在数年前，其老家的村支部书记傅顺全临终前告知他的一件事，可能与此有关。

　　相似《遗书》现世

　　主人锁定

　　朱中华的老家在四川省万源市罗文镇。

　　他说，老支书告诉他，相邻的宣汉县南坝镇曾有一个很有名气的地主“陈永发”，当年有田地百亩、房舍百间和庄园2处，陈永发先后生有三子，大儿子去了台湾，次子去了香港，第三个儿子因战乱外出、到广东等地寻找2位失散的哥哥。这与河源《遗书》所载不谋而合。

　　至于为何“陈永发”的坟墓和《遗书》都葬在河源，朱中华猜测，陈永发到广东寻找儿子，那时他已经是古稀之年，可能在途经河源时，在生命弥留之际写下《遗书》，并将之葬于墓中。

　　10月29日，朱中华的六旬乡邻、原机关干部、收藏爱好者何耕耘专程去往当地的《达州晚报》，向该报记者展示了另一份《遗书》——一份与范简初所藏内容惊人一致的《遗书》。何耕耘也表达了“希望找到遗书者后代”的意思。

　　何耕耘介绍《遗书》的来历时称，自己有一位亲戚住在万源市罗文镇，1995年9月，一次扩挖鱼池的时候，意外挖出了一个罐，罐里面有110个银元和两个金元宝，以及这份《遗书》。“所有东西是红布包着的，当时出土以后，红布就腐烂了，《遗书》却在晒干以后非常清晰。”

　　“我得知此事时，金元宝等财物都已被带走，只剩下这份《遗书》。”何耕耘说，他将其珍藏。此后，一有空就进行研究。

　　广州有媒体据此第三度刊发了报道，称留下河源《遗书》的墓主人很有可能是四川宣汉县民国时期的这位大地主。报道又被大量转载。

　　第二份《遗书》是伪造的

　　按照信息传递的一般规律，转述、传抄的次数越多，失真的几率就越大。

　　“陈永发”究竟是何人？何耕耘的“传来”信息是否可靠？

　　河源《遗书》事件尽管历经多次报道，仍然没有抵达真相。

　　去年末，新快报记者连同成都电视台记者一道，入川调查核心信息源。

　　宣汉县南坝镇政府人员表示，没听说过大地主“陈永发”，一位50年代就在此工作的老干部也对其毫无印象。找到另一位当年专门负责地主工作的老干部、80多岁的罗荣峰，老人家同样称：“这里只有冉家大地主。”

　　更为重要的是，南坝镇政府宣教办主任赵耀明反复观看《遗书》复印件后指出：这《遗书》不是亲笔写的，而是印刷而成。

　　遗书是死者临死时留下的书信，一般都很隐私，特别像这种将家里宝藏埋藏位置都写得一清二楚的遗书，更是秘密。不可能拿到外面去印刷。

　　因此，《遗书》的真伪大成问题。

　　为什么会查无此人？何耕耘无法解答。他说，自己对“陈永发”的认识，全部来自朱中华之介绍。

　　朱中华面对我们“关于陈永发，是否确有其人、确有其事”的询问，他表示没法确认，自己也属于道听途说。听谁说呢？朱中华最后承认，是听发现《遗书》的人讲的。

　　当年发现藏宝《遗书》的，是万源市罗文镇村民汪帮和——朱中华的老乡、何耕耘的亲戚。

　　我们找到了他。

　　真相：

　　受骗农民设下的局

　　不过，他并不愿意讲述发现《遗书》的过程。在一番深入沟通之下，汪帮和终于说出了《遗书》的秘密。

　　“这个是你当年挖出来的吗？”

　　“不是。”

　　“怎么不是你挖出来的呢？”

　　“那个，不是，它那个，等于原来是个骗局。”

　　“怎么回事呢？”

　　“骗钱咯。等于说，这个东西换好多钱咯。”

　　汪帮和说，1995年，他在家的时候，来了一个河南口音的男子，由他家经过，用一些银元、金元宝和遗书换钱。

　　男子称，自己是修铁路的，是修建铁路时在宣汉县挖出来的，装在一个罐子里头。汪帮和于是花了1000元钱，把它们买了下来。

　　汪帮和还拿出当时那位河南口音男子卖给他的几十个银元。当年，他信以为真，还拿到城里的银行去鉴定。鉴定结果，银元和金锭都是假的。

　　1000元对于上世纪90年代的一个普通农家来说，算是一笔巨款。汪帮和发现被骗后，很不甘心，希望能从其他人那找回自己的损失。于是他将“陈永发”这个人和一些历史结合起来，让写有埋藏财宝的《遗书》更具欺骗性。他将这些散布出去，希望有人来接手《遗书》，减少损失。谁知却没人向他买《遗书》。几个月后，《遗书》恰恰又被爱好收藏的何耕耘遇到。何如获至宝，将这份假《遗书》精心保管了起来。

　　因此，四川宣汉县这张尘封近20年的宝藏《遗书》的面世，竟然是一个受骗农民昔日精心设下的一个局。

　　那么，河源范简初家里的另外那一份《遗书》如何得来的，至今依旧是一个谜。