写博文首页 >> 查看xianyunyehe发表的博文
“一村一策”是为了最大限度地实现“一人兼”[2018/5/26 16:26:58|by:xianyunyehe]
前排落座者均为已退休市县乡领导,中排左一为乡党委书记、本人左侧为乡长 前排中间者为当年向朱总理汇报工作的丰南县委书记齐景峰同志
“一村一策”是为了最大限度地实现“一人兼” 村两委换届选举,较之于往届已经明显延后了近半年,期间有意无意地也耳闻了一些相关信息。曾经从网上看到过“要引导村两委通过选举实现一人兼”。各个地方都在认真落实中央指示精神,努力实现村两委领导“一人兼”。 据我所知,比邻的天津市宁河区决定百分百实行“一人兼”。当年朱镕基总理曾亲临过的我们唐山市丰南区,已经实现了换届选举百分百的“一人兼”。我们县规定百分之八十村子要实现一人兼,有的乡镇决定五百口人以下的小村必须一人兼。凡此种种,都在努力落实中央指示精神,努力实现能兼则兼、应兼尽兼。 上级领导机关在这次两委换届提出“一村一策”的要求,这为村两委换届选举实现“一人兼”,提供了有力的政策保障。遗憾的是有的人却钻政策空子,明修栈道暗度陈仓。胡说:“一人兼”,能兼得了吗?某某庄的“一人兼”辞职了,某某村的“一人兼”也辞职了。此论理应休矣!从政治站位讲,说其是怀疑中央决策,不能自觉与中央保持高度一致;从逻辑上说,是在以偏概全。 这次村两委换届选举,上级领导机关明确提出给乡镇加担子。乡镇领导对所辖村子情况有比较深刻的了解,乡镇领导则应当不辜负上级领导厚望,为巩固党在农村的执政根基殚精竭虑,选优配强两委领导班子。上级明确规定:“不重视党建工作,村务不公开的人不宜做村主干候选人。”村务、特别是财务公开一直是上级的要求,是村民的愿望,限制竞选合情合理。同时,不可否认的是,某些乡镇领导与原村两委干部有这样或者那样的联系,建立了个人感情,在一村一策的制定中,为某些人量身定制相应政策也不可避免。甚至有包村乡镇干部,直接插手村中敏感事物,上没经主要领导批准,下没征求基层党组织意见,自作主张把个别党员叫到机关进行秘密活动。我想无论哪村何策,是否有利“一人兼”是否有利稳定大局才是检验谬误的唯一标准,要经得起推敲,要见得起阳光。 亲爱的博友,你们村完成换届选举了吗?情况怎样? |
阅读次数(59505) | 回复数(15) |
|
loading...