写博文首页 >> 查看liuheliang发表的博文 
[原创] 中国需要崔永元这样的民族脊梁[2013/10/26 11:03:02|by:liuheliang] 
| 近日起崔永元飞赴美国开始调查转基因之旅。崔永元在微博中记录称，昨天他在当地见了十几个人，美国人华人都有。那些人对自己来美国调查转基因一事很感兴趣，希望给普及一下这方面的知识。崔永元认为，如果他遇到的这些人能代表多数美国人，那么，国内一些报道所称美国人“放心地吃了十几年转基因食品”一说纯属谣言，因为他们连转基因是什么都不清楚。（人民网） 崔永元自费赴美国调查转基因，不得不让人佩服其勇气和敢于担当的社会责任。这一段，关于转基因的话题可谓是闹的沸沸扬扬。双方各持一词，各说各的理。支持转基因的人说可以增加产量，解决粮食安全，不推广就是误国；不支持转基因的人说，转基因对人体存在巨大危害，允许转基因作物推广就是灭种灭族。其实对于转基因的争议由来已久，从这项技术的诞生开始就争议不断，到底谁的对，谁的错，我相信短期之内也许不会有什么结果的。崔永元虽然作为一名普通民众，对转基因技术并没有太深的研究，但是其对于转基因的态度确实某些所谓专家教授以及政府职能部门应当学习的，一个普通人为了关乎国家存亡的事远赴海外调查，我们国家正是需要这样的人，需要这样为了民族、国家，而敢于说话和行动的脊梁。 对于转基因技术，相信大多数的民众都不是特别的了解，其究竟对于农作物的增产增收，解决粮食安全问题有多大的作用，只是由某些所谓转基因技术的专家吹捧而出。转基因的农作物是否对人体有害，普通民众更是一无所知，面对支持者与反对者拿出的两种截然不同的试验结论更是让民众无所适从。 对于转基因的是非争论，作为国家和某些所谓专家都应该拥入清醒的头脑，毕竟任何一种新的技术都可能存在这样或那样的问题，任何一种新型的农作物作为食品被亿万人做食用，都不能轻率做出决定，要慎之又慎。看到有媒体报道说61位院士上书国家领导人，建议转基因水稻产业化，并用国外早已食用和某些科学实验力证其安全性。但是这些院士和专家们举出的证据又是否坚不可摧，毫无瑕疵。用转基因大米喂养老鼠或者祝90天，就可以真的证明其安全性吗？这样的试验真是让人笑掉大牙。 转基因技术究竟对于农业有多大的促进作用，是否不推广中国就真的到了岌岌可危的地步呢？转基因鼓吹的“增产”和“抗虫”，最近也被农科院的专家斥为都是骗人的把戏。如果说其鼓吹的两大功能都是骗人的，那么转基因技术是否还有存在和推广的必要呢？有人说只有转基因才是农作物唯一的出路，但是这似乎也不太科学。我们众所周知袁隆平的超级水稻并不是转基因技术，却能够屡屡创造世界水稻高产纪录，在袁隆平的超级稻面前，转基因的技术优势又在哪里？有产量更高的超级稻不推广，却要拼了命的却宣扬转基因水稻，难道这其中真有什么猫腻？是某些所谓专家受了某些利益驱使，亦或是收取了某些好处？ 有人说转基因就是外国控制中国的一种手段和方法，他们以推广转基因的名义，进而控制中国的粮食。虽然只有的说法有些耸人听闻，但是作为一个国家我们不能不提防。在转基因安全性没有确切结论，某些专家和企业目的不明的情况下，不能轻易做出任何推广转基因的决定，这是对人民负责，更是对国家负责。 我们之所以关注崔永元赴美国调查转基因，其实也是关心我们每个人的生死存亡。相信每一个中国人都不会希望健康被剥夺，灭种灭族。崔永元的调查也许只是表面的，但是他却能传递出普通民众的声音，而不是某些所谓专家教授代表各自利益的乱吠。转基因现在已经不是一个单纯的技术问题，而已经成为了一个特别巨大的社会问题。就好比克隆技术同样也是一个涉及伦理的大问题。从崔永元的调查中，我们也将看到某些专家教授谎言的一个破灭。就比如转基因食品已经在美国安全食用了十几年，已经被证实了是一个谎言。崔永元的调查，也许会让一些专家教授现形，也许会被他们所憎恨，但是民众却需要崔永元这样的民族脊梁，只有更多像他这样的人加入，我们国家才不至于被别人灭种灭族。 |
| 阅读次数(343) | 回复数(3) |
加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案