刘雅林的心灵家园

与人争斗的几个先诀条件

入住农博已经半年了，在我的想象中，这应当是一片净土，人和人之间能够和谐相处，亲如一家，因为文学是改善人心的，是向善的。

但想象是想象，现实是现实，半年多来，也看到了几起争斗，我也深陷其中，还差点再陷囹圄。但既然来了，虽说退一步海阔天空，让三分心平气和，但是，不是所有的问题就是推推让让就能解决的，既来之则安之，谁也不该谁欠谁的，谁怕谁？

但既然让步不行，与人争斗是要分析条件的。

第一，       有理无理。虽然说衙门口朝南开，有理没钱别进来，但更多的时候是“公道自在人心”“有理走遍天下，无理寸步难行”。但有人问了何为理？更多的是公说公有理，婆说婆有理，说不清的天下理。那咋办？看来决斗不可避免了。

第二，       看值不值。想当年韩信流浪街头时，曾遇一无知少年，韩信甘受胯下之辱，何也？因为他知道此时寸功未立，如果与那莽撞少年决一雌雄，无异于是弃鲲鹏之志而与燕雀论争，就不会有将来的壮志伟业，而那少年永远是无知少年。普希金曾与情敌决斗，但结果两败俱伤，双双毙命，但诗人已经留下了千古诗篇，而那个莽汉永远一无所有，数学家阿基米德在敌人把刀架在脖子上时还在演算数学题，多少年过去了，那两个杀害数学家的无知士兵千年被人唾骂，而数学家的理论直到如今还发生着作用。这是英雄与莽夫的两相比较

第三，       还有生命年龄财产多寡的比较。想当年我也呈一时莽夫之勇与人决斗毙伤人命而身陷牢狱，那位智谋多多但品德差强的曹队长曾得罪一年轻人，年轻人扬言要杀掉曹队长，他听后只微微一笑说：我今年已经将近50了，他才20多，他杀了我这是傻人才干的蠢事，因为稍微有点头脑的人都会比较其中的价值差异，他这是赔本买卖，结果果如曹队长所言，那个年轻人只是发发怨言而已。财产上富人永远怕穷人，想当年毛主席率领无产阶级打败有产阶级既是证明。光脚的不怕穿鞋的。穷人活着也是受苦，而富人永远不愿意死，所以，富人永远打不过穷人。

第四，       我觉得所谓仇恨什么是不可调和的，一是杀父之仇二是夺妻之恨。人与人一些性格上的差异，学术上的见解，生活中的矛盾，都可以化解。性格上有差异可以多看对方优点，静坐常思己过，责人之心责己，已所不欲勿施于人。如果还是不能坐下来谈，那就既然不投脾气，那就少说话，少过事。学术上的见解我主张讨论，但是你要拿出你的观点和证明你这种观点的根据资料，而不是拿出明晃晃的一把刀或者像掌掴阎崇年老师的那个人，你如果不同意他的观点，你也可以写文章，写书，而不是刀戎相见。至于生活的矛盾那就是互相谅解，这是多年形成的，一时半会改不了，人家碍不到谁，你也包容一些。

以上是个人见解，有不同观点在自己博客里说，我不赞同胡说八道，我赞成引经据典。