刘雅林的心灵家园

中央媒体在打谁的脸？

今天早晨听中央电台的新闻联播，说据农业畜牧方面的专家称奶农在原奶中掺三聚氰胺是不可能的，一是成本昂贵二是不好操作，我就纳闷了，不是上几天还把责任推给奶农，怎么说变就变了呢？

四川汶川地震后，先是伤亡几十人，而后是几百人，接着是几千人，再到几万人，连远隔万里的美国也早估测到死亡人口高达6万人以上，我们的自己为何却统计不出来呢？

山西襄汾尾矿垮塌事故发生后，新华社先是暴雨致祸，死亡几十人，然后又是只下了小毛毛雨，死忘数字噌噌往上蹿，我想也许是新华社记者在办公室呆惯了，分不出下暴雨和小毛毛雨后土壤的干湿程度的区别。

中央电视台新闻联播刚刚公布伊利奶粉的黑名单后，接着新闻之后却是伊利的广告，真是贼喊捉贼，把经济效益放在第一位，视人命如草芥。

感谢网络，让我能通过另一个渠道了解一点与官方不同的信息，按道理讲，应以政府的新闻最准，但这个令人失望的政府又有多少公信度呢？

原来，随着网络媒介一点点曝光事件的真相，政府或者官方媒体的脸臊的像月经布，不得已而一步步接近事实真相。或者说是以打自己脸的方式来传播真实和辟谣。

按我们的美好愿望讲，我们不希望事故死人或死亡数字攀升，我们普通人希望事故零死亡率的出发点是人最起码应具备的良知，可以说是良心的驱使，可中央和地方政府希望少报死亡人数是惧怕承担责任，是惧怕失去官帽，所以能瞒就瞒，能唬就唬。

中国政府处理重大事故的方式向来是大事化小、小事化了或用钱来处理事故或安慰家属，因为钱是全体纳税人的钱，那是儿卖爷田心不疼，再说你又不是让你一两个纳税人出，轻轻的割你一刀不疼不痒的你也就不言语了。

于是，事故接接发，死亡起起大，可官照样做，百姓只能通过网络宣泄一些情绪，对这些麻木不仁的官员又能起什么作用呢？

最后，我们这样的话如果谁也不说或不让说，那么有一天我们可能赶上事故或亲友遭殃，到那时你就是哭天喊地又有何用？