威县人的blog

丁忠

　　昨晚央视《焦点访谈》栏目曝光了河北威县强迫新任教师“捐资助教”一事，末了主持人敬一丹大姐说：“我们的记者采访以后，河北威县县委和县政府给《焦点访谈》发来信函说：“在新招录教师中开展自愿捐资助教活动的做法是不妥当的，决定予以彻底纠正，退回已捐资金。”

　　笔者从今天的《河北青年报》上获悉，10月21日13时，威县教育部门已分赴各个校区督促落实（退回已经捐助的资金），确保当天下午就将捐款全部退回。掐指算算，10月21日至10月28日，已经过去整整一周了，那些新教师的血汗钱有没有全部拿回？相关责任人有没有受到处分？这些我们都无法从媒体获得丝毫信息，如若不是《焦点访谈》播出，或许我们至今也无法知道，河北威县还曾出现过这种冒天下之大不韪的“强盗做法”。

　　大家或许还没有忘记，2009年7月13日的刊发在《人民日报》上的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》（以下简称《暂行规定》），其中七种情形将被问责的第一种便是“决策严重失误，造成重大损失或者恶劣影响的”。像河北省威县教育局这种公开要求新招录的191名教师每人须缴3万元或5万元赞助费，并由各校区校长“威吓”老师“不交就开除”，入不了编，这种做法显然属于决策严重失误，造成恶劣影响的范畴。按照《暂行规定》，理当进行问责。然而，一个星期过去了，我们依然无法获知有谁受到问责。

　　其实，这些年来，在教育界存在这样那样的“潜规则”已经是公开的秘密了，比如学生购买校服，订购课外辅导书籍，参加XXX培训，节假日请老师吃饭，给他们送礼物，在校老师不好好教书，醉心于有偿家教，等等，都打着“自愿原则”的美丽口号。而学生和家长也知道，这种所谓的“自愿”其实是建立在不平等的关系基础上的，在学校教育这个地盘上，老师和学校因为掌握着学生的短暂甚至是长远的前途命脉，永远是处在强势的位置。作为学生和家长，你有什么资格谈自愿？

　　诚然，上述提及的“潜规则”现象还有几成是为了学生学好的因素，那么，像河北威县教育部门公然向新招录的老师索取3万元或5万元的赞助费，又能够让谁落得半点好处呢？捐则捐矣，这募捐上来的数百万元所谓的捐资助教款，将用于什么用途，威县教育局财务股工作人员韩能文“说不清”，张宏局长更是表示“计划安排还没有”，以后怎么办还得“正儿八经开会研究”。看到这里，笔者不禁哑然失笑，一项都还没开会研究明白，还没计划安排妥当的政策，怎么就能够在该县兀地执行落实起来了呢？

　　如今，大学生就业是一个社会热点问题，热就热在大学生就业难，再加上世界金融危机的寒流，就更是雪上加霜。如果我们的政府不对那些不负责任，仗着手握众人企盼的工作岗位资源，向求职者狮子大开口要“赞助费”、“报名费”、“押金”的官员实施问责，而是采取一旦被媒体曝光便一退了之，官还照样当他的官，求职者还照样东奔西走，恐怕其负面效应是谁也不可估量的吧？

　　当然，该问责的也不仅仅是威县的教育部门，至少笔者是这样认为的。