庄稼的农民互联网

 全椒县一男子王某，潜入同学家中欲实施盗窃，被发现后竟对同学45岁的母亲实施奸淫。全椒县法院日前审结该起案件，判处王某有期徒刑四年零四个月。
生于1990年的王某，生性顽劣，2011年9月15日晚，王某窜至被害人李翠花(化名)家。王某正在找钱时，李翠花下班回家，王某随即躲在楼上。李翠花洗澡后打着电筒上楼时发现王某，王某拿出匕首威胁李翠花不要出声，否则就用匕首戳她。王某将李翠花拉拽进楼上卧室，威胁李翠花其认识她儿子，再叫就搞她儿子。王某把手中的匕首放到床头上，强迫李翠花与其发生了性关系。王某随后逃离现场，第二天即被警方抓获。（新闻来自中安在线）

90年出生的人，已有二十一岁。按常理说，应该念大学，也是一位心智成熟的青年。可是作为一为成年人，他却禽兽不如的强奸了自己同学的母亲。这种行为，不仅让人汗颜，更令人发指。然而，在王某盗窃不成改为抢劫，同时犯下强奸妇女的恶行后，其当地法院却判了他四年零个月的有期徒刑。试问当地法院院长，您是法盲吗？
入屋盗窃被发现后，动用武力威胁他人就已经转为抢劫罪。再以武力相逼而强奸妇女也已经形成强奸罪。抢劫罪加强奸罪两罪并罚才判处四年多一点的有期徒刑？请问，这名主审法官，你的判决根据是什么法？？
而笔者通过查看《强奸罪》和《抢劫罪》的相关处罚条例得知，“凡是犯有强奸罪，并且是奸淫妇女的罪犯，必须判以十年以上的有期徒刑。”以及“犯是犯有抢劫罪并认为为入户抢劫的罪犯，也将必须判以十年以上的有期徒刑。”再者说来，王某已是成年人，成年人犯罪没有特殊照顾和和逃避刑事处罚的相关法律，所以，总的来说，王某至少要被判十年以上的有期徒刑，才算合情合理合法。可是当地法院为何判他四年多一点的有期徒刑？这里面到底有何猫腻？是王某家世显赫，还是法院院长不懂法律？
虽然，上述新闻发生在90后身上，但一名90后犯错并不代表一群90后犯错。90后作为建设社会主义社会的新力量，刚刚踏入社会不久，其犯错的责任不仅仅在他们一个人身上，其长辈、父辈的60后、70后、90后也有相关的责任。因为我们是生活在社会上的人，我们思想的形成和行为的表现，或多或少的都是社会影响的后果。社会的不良风气，已然成为部分青少年走上歧途的主要原因。而不良的社会风气由谁造成，想必90后的长辈和父辈有着功不可没的“功劳”
而话又说回来，社会风气差，也就代表着社会教育正处于一种真空状态。众所周知，教育包括三大部分：家庭教育、学校教育和社会教育。而现如今的学校教育以应试教育为主，以学生学习成绩为重，往往忽略他们的道德素质、法律素质的培养；而家庭教育则参差不齐，家长对90后学子的教育，多遵守“舍不得打，舍不得骂，凡事替其操办，任其自由发展”的教育模式。正因为家庭教育和学校教育，忽略了孩子学习成绩以外能力的培养和发展，才使得他们在不良的社会风气中，学坏变坏甚至走向犯罪道路。
而现在的社会教育没有主体，更没有相关的人员负责。“黑网吧”丛生，娱乐厅广招未成年人打工，为谋暴利，也让未成年人入内娱乐。学生一周在学校受教育五天，而周末在社会上，受两天不良社会风气的污染后，也就把先前学习的道德品第丢弃了。所以说，重视社会教育，并加强社会教育的系统整体化，已经不是教育部门的任务，而是整个教育界的头等大事！

据光明日报网 原创作者：片叶不沾身