胡玉平

现在，没有比“猪”这个字眼更热门了。从中央到地方、再到每个人，谈论最多的就是有关“猪”的话题。一年前还是谈“猪”色变，如今成了谈“肉”色变。

现在，政府决定给每头母猪补贴50块钱。政府出48元，养猪户出12元，合计60元为母猪上保险，母猪快赶上大熊猫的待遇了！当前，没有比母猪更“金贵”的动物啦！

如今，“猪补”成了政府的重中之重，压倒一切的工作。政府能如此重视，确实是对的，但就是方法我觉着不太对。越是鼓励母猪，眼前可宰杀的大猪不是越少吗？猪肉价格不是越高涨吗？这不是适得其反吗？

如果政府确实是为养殖户和消费者着想，不是担心通货膨胀。就不应该大力干预现在的“谷峰”，更要注重于“谷底”到来时有所为。如果是担心通货膨胀，也应从别处入手，因为从此处,弊大于利。

首先，这样做，越是害怕高肉价影响经济稳定，想让肉价赶快降下来，越是降不下来。因为，大量猪留成了后备母猪，可杀的猪就少了，猪肉的供应量不就更少了，按照市场规律的特点，价格不就更高啦！我认为，当前大量进口猪肉，兴许是一个好的办法。一是现在的市场缺口大，经的起冲击。二是一万多亿美元的外汇储备，其中,相当多是“热钱”，借此机会不正好消耗掉一部分吗？

其次，本来特高的猪价就已经极大刺激了养猪的积极性，如果政府再火上浇油，我真不敢想今后会出现什么情况！2003年，“非典”过后，猪价开始上涨，到2004年的“谷峰”时，大猪的价格也不过9.2元/公斤！就造成2006年的是猪都赔钱的惨状！而当前15.2元/公斤的天价，会带来什么后果呢？根据价格规律的特点，价格曲线在中轴线以上升的越高，即“波峰”越高；等到向下降时降的越低，即“波谷”越低。其时间也成正比。

养殖户不要骂我，我不是不想让政府补贴咱，而是想给政府提个醒：等到咱快赔钱的时候能继续帮助咱。要不，政府现在担心经济失控时出面干预，到咱赔钱时，政府不用担心经济失控，不理咱了，到那时我们又得血泪交加了！你们说是吧？

肥乡报友俱乐部    南河马胡玉平