加载中...
给我留言
加为好友
发小纸条
小档案
fqjliushi
状态:离线
王志福
状态:离线
cmy76618092
状态:离线
yangtiezhuok
状态:离线
houlinhu
状态:离线
lanyun
状态:在线
yinheyishi
状态:离线
孙凯
状态:离线
逆风飞扬
状态:离线
zhangzhijunhao
状态:离线
-
日志总数:136 篇
回复总数:54 条
留言总数:13 条
日志阅读:68631 人次
总访问数:260790 人次
写博文首页 >> 查看liubuping发表的博文 
[2007/5/21 20:29:00|by:liubuping] 
农民工在私挖滥采的非法煤矿打工，遭遇事故造成身亡等问题，责任由窑主和矿工自负，政府不再“埋单”。太原市国土资源局日前印制发放10万份《告民工书》，这样的“告诫”，引来各方争议(据《人民日报》5月18日)。 乍一看似乎挺有道理，如果农民工都拒绝进“黑煤窑”打工，“黑煤窑”就开不成了，开不成了私挖滥采的问题也就解决了。可是深究起来，却不是这么回事。一方面，农民工的生活大多艰苦，他们需要这份工作。有时候明知道自己的工作存在危险，但为了家人，在正规煤矿找不到工作，就只好去“黑煤窑”打工。如果政府不能帮助他们解决就业问题和生活问题，即便他们心里一万个不愿意去“黑煤窑”打工，但他们的双脚却不得不迈向危险，因为生存是必须要解决的大事；另一方面，农民工或许并不知道自己走进的是“黑煤窑”。在就业困难的背景下，农民工只要有活干就行了，他们从何渠道知道，哪个是“黑煤窑”，哪个又是“白煤窑”？他们敢问矿主是否有采矿证、生产许可证、营业执照？敢问矿主是不是“黑煤窑”吗？事实上，他们不仅不敢问，也没有兴趣问，他们关心的恐怕只是能否如期拿到工资。 打击“黑煤窑”，说到底是政府的责任。至于“黑煤窑”为何屡禁不止，政府应该查找原因，不断采取措施，而不是将责任转移，让农民工承担不该承担的责任。或许，农民工去“黑煤窑”打工也有不对，但不能由此就不管生死，就像不能因为孩子不听话就与之断绝父子关系一样！ 《告民工书》倒是将责任推卸得一干二净，假如农民工听从了政府的建议，都退出“黑煤窑”，那政府是否接下来要管他们的就业和吃饭？如果什么都不管，岂不是将他们推上绝路？老实说，那些“黑煤窑”绝不会把《告民工书》当回事，因为他们早已料到农民工不会言听计从。 对于那些在“黑煤窑”打工的农民工，其实是将政府当做后盾和靠山的。一旦出事，他们唯有找政府，可是现在，政府也不“管”了，这样的规定无异于“雪上加霜”。 告诫农民工不要去黑煤窑打工是对的，但不管其生死则于情于理于法都讲不通。在这样的事情上，政府不能不作为，既然规定“黑煤窑”农民工生死自负，就应当首先查明并告知民工哪家煤窑是“黑”的，进而对其查封才是本职啊。 林卫萍 |
标签：黑煤窑 阅读次数(345) | 回复数(0) |