农民报友的农民互联网

（二）关于被鉴定棉花的种子纯度问题。

田间现场被鉴定棉花在成熟期的生育期、株型、单株结铃、株高、果枝始节位等性状表现整齐一致，与种子生产者和种子经营者的种子检验技术人员的室内检验的纯度结果相符。但因其典型性状均与《中华人民共和国农业部公告第706号》公告的中棉所57棉花杂交种不符，与《中华人民共和国农业部公告（第413号）》公告的棉花品种中棉所49相符；在被鉴定棉花中，中棉所57棉花杂交种的纯度是0%，低于种子包装和种子标签标注的标准，也不符合GB4407.1—1996规定的标准。该鉴定结果与农业部农作物种质监督检验测试中心（××）No××-0063《检验报告》的检验结果相符。种子经营者和种子生产者自检和复检验的结果以及证人的书面证言，因不能确定其所检所见材料与销售给鉴定申请人的系同品种同批次的棉花种子，对其意见不予采纳。

（三）关于造成事故的原因。

种子生产者生产的棉花种子不具备种子包装和种子标签上标注的特征特性，不是中棉所57棉花杂交种。棉花品种中棉所49的适应地域为西北内陆棉区，不适应在黄河流域棉区的鉴定地春播种植。棉花品种不适应的种子质量问题，是造成此棉花减产事故的唯一原因。

鉴定结论。

根据现场鉴定结果的分析论证，鉴定地块种植的棉花品种不是中棉所57，系假种子。假种子是造成此棉花减产事故的唯一原因。此棉花减产事故造成棉田平均单产籽棉123.1kg，与当地前三年和其他棉花品种当年产量相比，每亩减产籽棉130kg，损失程度××%，折合损失390元/亩。

专家鉴定组组长（签名）：       

                           二00×年××月××日

其他需要说明的问题。

鉴定申请人对现场鉴定书有异议的，应当在收到现场鉴定书15日内向××省××市农业局种子管理机构提出再次鉴定申请，并说明理由。

鉴定组成员名单：