加载中...
个人名片
  • 姓名:保密
  • 性别:保密
  • 地区:保密
  • QQ号:保密
  • Email:保密
  • 个人签名: 保密
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:60 篇
    回复总数:120 条
    留言总数:2 条
    日志阅读:25800 人次
    总访问数:45822 人次
写博文首页 >> 查看地下判官发表的博文
如何判断好律师?[2014/1/20 21:16:43|by:地下判官]

今天看到一则新闻,引起我很多遐想。这则新闻是李某某案王某律师遭处分,结合自己的经历(我痛恨律师),律师遭处分吸引了我的眼球。原来律师是可以收到处分的,突然感觉法律还是比较周密、健全的。我急于想知道王某的律师为什么受到处分,是不是也一样是因为帮助被告提供伪证,被民众曝光?我们的生活中这样的律师大有人在,他们不是依靠自己的法律知识和业务能力,为当事人提供法律援助和辩护,来保证当事人的合法权利,而是通过钱权关系,采取旁门左道的手段,损害当事人的利益,更是对法律的熟视无睹。

当我看到周律师为自己申辩的文章《请允许我做一名合格的律师》时,我的眼球又一次被定格。难道有冤情吗?我继续看下去。原来委员会认为,周律师公开发布案件相关证据,泄露了当事人隐私,同时,委员会指出,周律师在庭审过程中违反法庭纪律及在庭外面对公众情绪失控等行为,完全有悖于律师的专业素养,严重损害了律师职业形象。而周律师在公开申辩里提到,“我是在谣言恶语绑架审判的恶浪中站出来为被告的辩护权说话的……所谓‘受害人’用伪证欺骗公检法办案机关,误导了广大观众和听众,她是‘施害人’……我应该保护她的谎言吗?……”并称“我没有在审理期间公开发布笔录,在宣判后,我才向公众公开冤情……”。并且还在微博中提到“王某称受到侦查机关刑讯逼供的内容”。双方各执一词似乎都有道理,我认为律师因该有职业道德和素养,周律师泄露当事人隐私,应该受到处分。但是她提到案件中存在有许多瑕疵,甚至是违法的行为(严刑逼供、制造伪证),律协并没有对此作出回应,如果所诉属实,那么隐藏在光环之下的罪恶不是可以早日被发现吗?希望相关部门能尽早给群众一个正确、信服的答案。使恶人不至于逍遥法外。

                                                        一个愤青的随笔

阅读次数(236) | 回复数(1)
上一篇:普法宣传 诉讼法---财产保全和先予执行
下一篇:邯郸市第一届旅游产业发展大会

loading...