南海一民的农民互联网博客

  单从汉字字面意义上来说，“脱”算不上“好字”，譬如脱水、脱肛、脱发等。但也不能说是“坏字”，譬如脱险、脱祸、解脱等。其讲头虽多，而本意也只是“脱骨”，即使延伸，也不一定就非得是“扒鸡”。

  中文博大精深，稍不留神，就会逼的人们情不自愿、情不自禁去另类“曲解”。加之现代“网言”流行风和蔓延势，没等“四个现代化”实现，“第五个现代化”——语言现代化就实现了。所以，就“自由”而言，任之随便“脱”去。而从“少儿不宜”角度考量，“脱”和“睡”类同，皆在扫黄之列。

  中国有句民谚，叫做“脱坯盖房，活见阎王”。依此足见平民百姓，对“脱”之厌恶度和敏感率。如今，也该轮着洋人跑跑“邮差”了，叫佩斯也过过瘾。

  英国“脱”了——欧耶。而且，是在光天化日、众目睽睽之下的无国界T字台LIVE，“走”的是有镁之“光”。但他很难脱得净光，一下子挣脱“干系”而“脱胎换骨”。丝袜脱落的一根细线，也可能绊个趔趄甚至栽个跟头。还有，即使立马“洗洗”，恐也难以“入睡”。我毫不怀疑，现代衣服“好脱极了”。但英国是“绅士”，而绅士又西装革履、衣冠楚楚。假设领带是按传统打的结，光解领带也得有个功夫。万一迫不及待扽错了扣，会越扽越抽得慌。按咱家乡话说，叫“心急吃不了热豆腐”。“欲速则不达”呗。这点，卡梅伦们当然清楚，默克尔们也不糊涂。各国的头头脑脑、专家学者、政策研究中心也不会闲着。同时，还有理由相信，各个门派观点碰撞，比英国国内“脱留”交锋还要白热化。

  不想“做婊子”又想“立牌坊”的卡梅伦一班人，本不愿脱的，结果有些出乎其右。从“脱留”分布看，泾渭分明，就像球场看台上的两边啦啦队；从“脱留”比例看，旗鼓相当，就像拳击比赛需查点数分输赢。

  用公投方式干这活，英国算“首啃螃蟹”者。看来，人家的选举也不会太假，至少是往“真心”凑合。每逢大震，必有余震。是光就有辐射，是物就会产生“引力波”。既然有人开了先河，就会有人步其后尘、效而仿之，哪怕是邯郸学步。

  这不，别的甭提，光自家圈就炸开锅了吧？大不列颠及北爱尔兰联合王国的“家人圈友”苏格兰、北爱尔兰，也嚷嚷着要“脱英而出”了不是？

  让一膀子说：脱，可以有，但“脱缰”，真别有。