孟春波的农民互联网

    元旦下午访问云香老师空间，在博文《药肥好》后面留言“药肥不可用，贤妹要慎重”。今天刚刚看到《致孟春波老师的一封公开信》，并引起很多人的关注。看来这事情有点弄大了，我只好赶紧撰写本文，以作对《公开信》的答复和对农友及农资经销商的提醒。

    随着现代农业生产方式的转变，农业投入品研发技术的不断提高，近年来，在国内农资行业出现了一款被称做药肥的新型农资产品，随之出现的“药肥一体化”企业宣传理念更是将其推向业内热议的高潮。已引起中国农资传媒的关注。

    有专家指出，开发生产药肥一体的药肥合剂，应注意几个问题：首先，我国农业区域分布广、生产条件差异大，应该根据各地实际情况，开发针对性的种类，避免一个配方打天下的想法。其次，重视研究农药与肥料之间的协同效应，避免因产品复配而出现有效成分下降、失效甚至出现毒性物质等现象。再其次，无需使用药肥结合的措施，不要盲目推荐药肥合剂，以免造成浪费以及产生作物伤害。

    也有人认为，目前在开发过程中，药肥的发展要想长久和产业化，还必须要突破几个瓶颈：一是技术方面，药肥是一种功能肥，要等一段时间才能见效。二是药肥的认知问题，从经销商到农户，对药肥的认知不一样，受文化程度影响较大，如何普及药肥知识非常重要。

    笔者认为，所谓“药肥”能使田间的两个操作步骤合二为一，这不仅节省了劳动力，而且减少了时间和能源的消耗。正是基于这些，农民为了减少劳动工序，降低生产成本，也很希望得到并使用这样“药肥合一”产品。

    但是，这在理论上是一种空想，在实际上也是做不到的。其一，大家都知道，近年来农业用地土壤不断恶化，尤其是水田和果园，主要原因就是“懒汉耕作法”造成的。解决的办法是要加强耕翻和施入生物菌肥。在施用有机肥和生物菌肥时，要严禁同时施入杀菌剂等农药。其二是，不同作物发生病虫害的种类和时间是不一样的，提早把农药施入土壤，既没有针对性，又做不得“适时用药”。其三，很多肥料生产厂家为了迎合农民心里，胡乱加入一些农药，自己谋利，坑害农民。请看下面的事实。

        2014年6月17日,人民网以《葡萄颗粒无收果农欲哭无泪》为题,报道了昌邑市都昌街道西永安村的种植户因使用问题药肥导致葡萄绝产一事,引发了广泛关注。6月18日,记者探访位于寿光开发区科技工业园内的山东得峰生化科技有限公司发现,该公司已停产近半年。昌邑市农业局将把此案件移交公安部门,受害种植户也将诉诸法律。同时,经销商刘天红承认出售问题产品,并初步取证。

        2014年5月26日，央视报道广西种植甘蔗的农民在使用了一种叫做谷歌的新型药肥之后,甘蔗减产,甚至绝收。农民们辛辛苦苦的劳动打了水漂,法律要求经销商和生产厂家承担连带责任。

    目前，几乎所有的业内人士都在提醒药肥生产及使用者，不可盲目推广药肥合剂及药肥一体化技术，宜根据不同农业区域的生产条件及作业需求选择合理的技术措施。而笔者认为，由于农药与肥料属于植保与作物营养两个范畴及以上分析的三条原因，再加上已有报道的惨痛教训，这项技术的开发和研究是徒劳的。类似产品或许炒作一时，但注定也会要失败的。