闲云野鹤

这篇日志实为“超生”之作，好在没人罚款，故敢为之。其实再做冯妇，源于无奈。不平则鸣的道理尽人皆知，大家或许不怪。怪则怪矣，反正不会有下次了。

 我与锄头素昧平生，虽然以弟兄相称，然而如百合老哥所言，他乃孙子辈分。我孙子已上大学，与他年龄相差无几。我爱护的不是他一个人，爱护的是一种传统，爱护的是一种品德，无论他与您是否发生情感上的冲突，或淡化为是非之争，平心而论他的文学素质还是可以称道的，他的心地还是善良的。

锄头此次情绪济昂，我与博友通过qq探究，或许因为他见到我那位情深意重的刘文英老哥哥想念我的留言，让我情绪失控，泪流满面，怎不会点燃了孩子纯朴善良的心，来了个拼死一搏。他的《我们农民又不是一群疯狗》一文，一些人只看到了他比喻失当，没有看到他“穷寇勿追”的善良本质。凡事应当做深刻探讨，我虽然不知，但是基本可以断定，他的父母也是农民，他会骂他父母吗，一些人把年龄当作资本教训锄头也算合情合理，然而扪心自问，若真是你的子孙如此，你会这样对待吗？苍天可鉴！

锄头发飙，固然有悖农博某些人的游戏规则。所以说是某些人的游戏规则，即是这条规则的适用因人而异。有人写日志明目张胆的冠以写给那匹狗，此人不是个人攻击吗？此人抑或以锄头曾自以一匹狗称之，但是这绝不可作为开脱的理由，试问人家乐意自杀，你去杀人家就没罪吗？大家走到一起，无非是为了共同的爱好，本无利害之争，本应相互包容，何必恃强凌弱呢？封博可怕吗？有损当事人一根毫发吗?难道就觅不到用武之地了吗？此举是如了某些人的意，不也伤害了一部分人吗？是为农博还是为自己还真的等待时间的验证。公道自在人心，堵住的只是一张嘴，绝非一手可掩众人耳目。

 本人笃信“平生最爱鱼无舌，游遍江湖少是非。”本以为退博了之，不参加无谓的争辩，焉知树欲静而风不止，只好来个“再捅蜂窝又何妨。”

声明：对雪山飞狐的建议本人预投一份赞成票。

人无完人，有则改之，况且锄头还年轻，其文章很有独到之处，

按照以往惯例，其悔过自新之后，只要有十个博友惜才推荐，希望他重新再来