加载中...
个人名片
  • 姓名:付彦辉
  • 性别:男
  • 地区:暂无
  • QQ号:592210242
  • Email:xinglongfuyanhui@sina.com
  • 个人签名: 我叫付彦辉,中国共产党员、河北农民报兴隆县报友俱乐部会长!
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:362 篇
    回复总数:362 条
    留言总数:0 条
    日志阅读:311337 人次
    总访问数:574897 人次
写博文首页 >> 查看xlfyh发表的博文
农村选举有没有弊端(转载)[2008/12/19 17:21:00|by:xlfyh]
当前我国农村民主选举还处于不太成熟的阶段,非正常选举现象在相当范围内存在,由此也引发了农村社会矛盾的加剧,极大地制约了农村民主政治建设的进程,而且在一定范围内影响了农村社会的安定稳定。

目前主要存在竞选目的科利化、拉票方式粗俗化、“宗族票”比较普遍、“对立选举”等问题。

1.竞选目的私利化。大多数人竞选村干部是为了发展村级经济和公益事业,为村民谋福利,但也有少数人出于“私利”而参与竞选。有的为了出 名,村干部是一个“官”,能光宗耀祖、风光一时;有的为了利益,到上级部门好办事,所在地工程易承包,集体资产能动用;有的为了“争口气”,你选村干部我 不服气,就要与你争高低、拼死活。许多人竞选村干部主要是出于经济利益的考虑。当上村干部后,不仅可以得到规定的工资和补贴,甚至还可能有比工资更高的 “隐形”收人。这种情况在经济发达地区尤甚。在城乡结合部的村由于土地被征用,村里拥有大量集体资产,有的数百万元,有的达上千万元。当上村委特别是村主 任,手中权力极大,这是许多村级选举竞争激烈的主要原因之一。正是这种巨大利益的诱惑,使竞争者们为了获胜不惜血本、不择手段。小则送烟发油,大则摆酒席 送现金;文则运用宗族势力,武则雇用黑道分子,威胁恐吓对手。这些都直接破坏了村级民主选举的合法、公正、有序,恶化了农村的社会风气,甚至直接导致农村 社会的族群矛盾或暴力冲突。

2.拉票方式粗俗化。选举者和被选举者把选举权利和公共利公文写作首选网站--公文网 益作交易,私下作出违法违规的承诺,破坏了选举的公正性,影响了选举后的村务管理秩序,从而引发新的矛盾。经济越发达的地方这种情况越严重。有人为了当 选,采取送礼物、摆酒席、用钱拉票、“用钱竞标”等方式花钱买选票。这个候选人送香烟,那个候选人发食油,有些地方甚至公开大摆流水宴席招待选民白吃白 喝.严重干扰了民主选举的正常进行,但却无法以法律方式进行制止。竞选对象为争取更多的选票,必然使出浑身解数。有的明目张胆威胁恐吓;有的相互之间结成 “利益同盟”,以此压制竞争对手。

3.“宗族票”比较普遍。一些人受家族观念、帮派意识的影响,搞非法选举活动,出现非法拉票、私下承诺、设障阻挠、互相攻击等非法行 为。由家族中的权威人士出面推出本家族的候选人,通过串联、游说和操纵,利用族大票多的优势取得选举的胜利,这是在农村比较常见且难以纠正的现象。在一些 位置偏僻、经济落后的乡村,家族势力把持村级权力,甚至个别乡村的村级选举完全是由村老人会操纵的。因“姓”而选,盲目随从,使公正、廉洁并且有能力但家 族势力小或无宗族背景的候选人难以当选。由于几千年宗法观念和特权思想的影响,村民往往希望选举自家人当“村官”在掌权后能给自己特殊照顾,竞选者也往往 利用这一心态大拉亲情以争取选票。这样,不仅强化了宗法观念、特权思想,破坏了选举过程的公正性,而且为选举后的村务管理和农村的安定稳定埋下极大的隐患。

4.“对立选举”初露端倪。有些人出于个人目的,以村务管理、集体债务、干群关系、惩治腐败或解决某一问题为由,夸大、歪曲甚至捏造事 实,蓄意激化干群对立情绪,搅乱全局以达到个人目的,不仅使选举工作难以按法律程序进行,而且极大地破坏了农村的安定稳定,留下严重的后遗症,造成村民 “族群”分裂,村民与村民之间、村民与干部之间、干部与干部之间矛盾纠纷数量上升,程度加剧,引发各种类型的上访、群体对峙甚至械斗。

5.无政府主义苗头在萌动。有的村委从少数人或小群体利益出发,利用“村民自治”的幌子或形式实施违法行为,甚至制定与国家法律法规不 一致或相冲突的土政策,使党和国家的路线、方针、政策难以贯彻执行,引发社会矛盾,影响安定稳定。由于迎合了个别群众的“仇官”心态和少数群众的眼前利 益,这种“敢与政府作对”的村干部有时反而会得到更多的选票。
标签:农村选举有没有弊端(转载)     阅读次数(212) | 回复数(0)
上一篇:村民选举和社会主义新农村(转载)
下一篇:儿子开始搞对象了

loading...