加载中...
个人名片
  • 姓名:李文娟
  • 性别:暂无
  • 地区:
  • QQ号:000000
  • Email:
  • 个人签名: 暂无
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:82 篇
    回复总数:888 条
    留言总数:1908 条
    日志阅读:40817 人次
    总访问数:402127 人次
写博文首页 >> 查看admin发表的博文
动辄上百万的政务App不好使,不要搞成面子工程[2018/2/12 22:14:50|by:admin]

西坡 时评作者

  随着移动互联网的发展,不少地方纷纷推出政务APP。口号是“让群众少跑腿,让数据多跑路”。但数据如果一开跑就迷路,那还不如让群众一开始就跑腿。

  央视近日调查发现,一些政务软件问题百出,备受诟病。记者一共下载了40多款政务软件,其中近二分之一都无法正常使用,可以使用的APP当中,大部分用户评分都不足3分。有的政务APP频繁闪退,有的疑似存在浏览量作弊。

  这一情况并非偶然。前不久,中国软件测评中心,针对70多家国家部委和32家省级政府、网站政务软件的建设情况进行测试。结果发现,超过40%的省部级机构单位的政务软件存在各种链接失败、兼容性差等不可用的问题。

  中国移动互联网的发展成绩有目共睹,在电子商务、共享出行、移动支付等领域都居于世界前列。政务APP的表现实在是拖后腿。同为中国程序员的作品,为什么政务APP与商业APP的表现相差悬殊,是一个值得思考问题。答案也并不复杂,症结在于竞争环境和激励机制。

  快速迭代是许多互联网公司的生存秘笈,也就是说先做出一款不太成熟的产品推向市场,然后根据用户反馈不断进行完善。有些政务APP似乎也在遵循这个模式,比如在调查中,当记者提到软件不好用的时候,一些政府部门的回答是还在建设当中,还在做一些更新。

  但是快速迭代的关键在于快速,如果用户反馈的问题不能及时得到修正,用户就会跑光。而有些政务APP上线一年了,政府部门依然回答还在建设,无法使用是正常的。在商业领域这种情况是不可能出现的,别说耽搁一年就是一个月,都可能将市场拱手让人。政务APP由于独此一家,显然缺乏这种竞争压力。

  况且商业APP在正式推向市场之前都会进行内部测试,所谓“不太成熟的产品”也不可能基础功能都无法实现。如果起步之初就让用户过于失望,用户没有耐心等你迭代。

  商业APP是用户导向、市场导向,政务APP则是上级导向、政绩导向。比如某政务软件APP开发公司转述相关政府机构的话说,上面要求必须要做,领导说是首先解决有无的问题。首先解决有无问题可以理解,问题是要能用、好用才算有,否则就是数字世界里的面子工程、形象工程。

  政务APP的开发费用从几十万到上百万不等,如果虚有其表,是在浪费纳税人的钱。人们甚至会怀疑是否存在腐败因子。许多地方政府都在积极扶植信息产业,不妨把自家的政务APP先做好。不能把政务APP当成锦上添花的摆设,因为每一笔公共资金都不能虚掷。

  做好政务APP,必须秉持对民众负责的态度,比如考核时应该更关注政务APP在应用商店里的评分。政务APP就是网络上的办事大厅,同样代表着政府部门的作风。在现实中“不让群众跑两趟”,在手机上也不要浪费群众的时间和流量。

阅读次数(135) | 回复数(7)
上一篇:农民报乐亭县报友俱乐部成功举办联谊会
下一篇:老北京正在消失的习俗——串门

loading...