加载中...
个人名片
  • 姓名:王君
  • 性别:暂无
  • 地区:暂无
  • QQ号:暂无
  • Email:439567843@qq.com
  • 个人签名: 暂无
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:1465 篇
    回复总数:16993 条
    留言总数:67 条
    日志阅读:410746 人次
    总访问数:541045 人次
写博文首页 >> 查看yinheyishi发表的博文
闲题 诗一首[2019/3/20 20:37:50|by:yinheyishi]

环保如此“限煤”方法不妥

  目前冬季已到,按惯例农村取暖多习惯于烧柴烧煤。但是今年在冀东一些地方划区域,硬性规定烧天然气和无烟煤(既白煤球)。先说天然气,不但使用成本高,据使用者讲,达到一样的取暖效果烧煤一个冬季1500.00元即可,而烧气的费用不但翻翻并且还有一定危险。再说无烟煤,虽然有环保的和价格比其它散煤价格偏低优势,冀东无烟煤每吨600.00元,其它散煤每吨650.00元至960.00元价格不等。但是农民烧散煤是个习惯,最主要的是无烟煤没有散煤起火快的优势,尤其是现在的农民生活也是快节奏,烧煤需要用来取暖更需要做饭,若用无烟煤做饭根本不如散煤来的快。现在一些村、镇的官员可谓脱离实际,为完成任务硬性强调每户至少买200斤无烟煤,否则入户检查没有无烟煤散煤全部拉走...,现实农村人为取暖不但犯愁且人心惶惶的躲避检查。

环保是形式的需要和社会进步的体现,但是笔者认为环保既不能脱离实际更不能一刀切,首先应该典型引路让百姓有个认识和适应过程,更为主要的是治标更应该先治本。如果决策者和基层公仆们走出办公室,放下扩音器喇叭体验一下百姓生活为,百姓解决实际问题。如果从源头上控制散煤外流,我想在农村一定没有环保如此“限煤”的大戏。

阅读次数(157) | 回复数(3)
上一篇:贫富悬殊依旧是农村不争的现实
下一篇:题好友周士刚(诗一首)

loading...