杨律师的农民互联网

看了这位上访者的遭遇，你还准备上访吗？

杨律师注：看到下面这则报道，如果你正在上访或者有纠纷正计划上访，你现在是否改变打算，换作其他方式维权呢？我前几天刚刚写了一篇“上访者”，对上访者的处境、心态等进行了剖析。我们不否认中国的信访制度，信访制度确实也有它的独到之处，但你要知道，上访和信访虽然有一字之差，但意义已经完全不同。信访实行的三级信访制，按照信访规定的处理时间计算，三级信访也就4个月的时间。怎么实践中上访者往往几十年、一辈子呢？我们是否会信访？信访能解决那些问题？我们是否明白？我要简单告诉你的是，信访实行的是归口办案的原则。信访决定没有强制执行力。信访能解决一定的问题，但他绝对不能包罗万象。有了纠纷还是尽量选择法律途径。闲话少说，还是先看看红网报道的下面这位信访者的遭遇吧！

父亲上访多次被拘，女儿质疑警方伪造拘留书。

    红网4月21日报道 “我父亲今年3月两次被警方拘留，依据都是去年七八月份的事，接着就被劳动教养了！”19日下午，身在浙江温州打工的一位女孩梁毅静，给潇湘晨报打来电话，说其父亲去年7月以来一直在安徽灵璧县老家，为何当地警方拿着去年的拘留决定书今年才执行，有为劳教需要而故意凑拘留决定书的嫌疑。

    梁毅静提到她年已57岁的父亲梁茂荣的遭遇，90年代初，响应灵璧县里支持发展乡镇企业的号召，把20多万元钱借给了当地高楼镇乡镇企业（当时归镇政府领导），后来领导换了，就以企业破产为由赖账，为此其父多次上访，多次被拘留或劳教，还有劳教决定被上级撤销过，最后去年归还8万，再不给说法。

    梁毅静就此事取了不同的网名发到了网上，其中有在网上以“反腐败的小女孩”的网名开博客，讲述父亲的遭遇，还曾被南方一媒体披露过，但未深入实际问题，在红网论坛上她也将所有提到的相关事实，都以盖有公安等机关部门红色公章的文件照片附录到网帖上作为佐证，如其父亲的行政处罚决定书、劳教决定书、医院体检报告单等。

    行政处罚决定书依据是去年的事

    第一张拘留决定书显示：梁茂荣，因09年7月25日，进京非法上访，构成“扰乱公共秩序”，限其09年7月28日-8月7日到灵璧县公安局接受处罚，行政拘留10日，落款时间是09年