王再强的农民互联网

听说过邯郸人发明的“柴能炉”吗？五口之家用其做饭，一顿只需1公斤左右的秸秆，不仅高效、节能，还能变废为宝，替代煤炭减少空气污染。

可拥有这项专利技术的邯郸一家科技公司却苦不堪言。他们出资委托清华大学对产品存在的点火困难等缺陷进行完善性研究和开发，没成想双方相继违约引发一场官司，最终导致合作终止。

“友谊的小船”说翻就翻！如今，这家邯郸的科技公司一肚子怨气：“按照合同约定和北京仲裁委员会的裁决，前后总计花费100余万元，而从清华大学得到的，却是一张没有实用价值的图纸。

河北薪火新能源科技有限公司（以下简称薪火公司）位于邯郸市曲周县，总投资1.5亿元，主要从事生物质（秸秆）能源化利用，为中国节能协会理事单位。

2006年，公司工作人员发明一种家用柴能炉，主要利用热解烟化技术，将棉花秸秆、树木枯枝、玉米芯等农作物秸秆强制反应为可燃烧的烟体，产生人们所需要的热能。次年，产品被授予实用新型专利权。

据公司负责人介绍，2012年，技术人员经过反复试验、调试，生产出了一批柴能炉。

在实际使用过程中，人们发现产品虽然省燃料、火力旺，但点火时间过长，并且不易控制，其间还会产生异味、焦油等，所以没有得到消费者普遍认可。

2013年4月份，经他人介绍，薪火公司与清华大学（热能工程系）签订技术开发合同，由清华大学按照家用电器的理念，负责柴能炉的改进设计，解决异味、操作不便、焦油残留等问题。

合同约定，项目开发经费共计170万元，由委托方薪火公司分四次支付。

其中第一次，双方签字盖章之日起10日内支付50万；第二次，样机设计图纸交付签收确认后10日内支付40万，最迟2013年10月31日之前；第三次，样机点火试验经双方确认已解决问题，并达到要求后10日内支付50万；第四次，双方召开技术成果鉴定会后10日内支付30万。

按照合同约定，如果清华大学违约致使项目失败，退还给薪火公司已支付金额的60%。

合同签订后，薪火公司按照约定向清华大学支付了第一笔费用50万元，可清华大学不知何故直到2014年3月12日才交付设计图纸。

薪火公司一位负责人说，他们按照清华大学提供的图纸生产出来样机后，感觉产品性能没有得到任何改善，所以未再继续支付相关费用。

2015年5月份，清华大学向北京仲裁委员会提出仲裁申请，以向薪火公司交付了图纸和研究成果为由，请求依法裁决对方支付90万元及相关违约金等，并解除双方合同。

而薪火公司认为已支付了阶段性费用50万元，合同合法有效，不应解除。

同时，清华大学违约在先，故意延迟图纸交付时间，而且没有完成和实现柴能炉应达到的要求和相应技术指标。遂提出仲裁反请求，要求清华大学退还费用30万元，支付违约金5万元等。北京仲裁委员会经合议，裁决解除双方签订的《技术开发合同书》；清华大学向薪火公司支付违约金5万元等。

薪火公司向清华大学支付40万合同款，违约金17万元等。

7月10日上午，薪火公司副总经理袁宝德表示，如果加上后期支付的合同费用和违约金，他们前后花了100余万，最后得到的却是一张没有实际用途的图纸。公司为此怀疑清华大学不具备提升、改善产品的技术能力。

针对此次合同纠纷，袁宝德认为公司损失惨重，教训深刻！他提醒广大企业，和高校开展技术合作，不能过于迷信名牌大学，一定要增强法律、守信意识，认真研究合同中的每一个细节，以避免不必要的损失。

当地有关人士认为，校企合作研发以农作物秸秆为燃料的柴能炉是一项利国利民的大好事，双方付出了巨大的财力、人力和精力，不应因为违约就半途而废，应该摒弃前嫌，继续合作，让产品早日惠及千家万户