雷建生的农民互联网

逝者家属不在场 强行火化该不该？

    由于交不起“土葬费”，马庄村（马靳庄）村民马新和被强行起尸；马家人不在场的情况下，马新和的遗体被强行火化。对此，丧主认为被存骨灰是否属于马新和无从判断。丧主不在场的情况下，强行火化到底合不合理？12月6日，记者再次来到曲周县槐桥乡了解情况。

    相关部门：应该！强行火化无需丧主在场
    上午9时左右，在槐桥乡政府，就马新和遗体被火化时为何没有通知丧主认尸签字的问题，槐桥乡包村区长郑建平解释说：“进炉火化时确实没通知家属，像这种强行起尸进行火化的不需要家属签字，村里出个证明信就可以了。当时，我们乡里去的人还没到，火化就已经开始了，具体的细节县民政局执法队知道，他们一直在场。”记者问，不需要家属在场、签字的依据是什么？郑建平解答不出。
    曲周县民政局社政股股长兼执法一队队长路贺臣在接受记者电话采访时称，强行起尸火化不能走正常执法程序，不用告知丧主，这不需要什么依据，即使告诉丧主，他们也不会配合的，当时乡政府的人在场可以证明死者是马新和。就《强行起尸通知书》上为何没写明起尸火化的具体日期的问题，路股长认为“是不可能的”。
    上午10时许，在曲周县殡仪馆，馆长曹红乐了解记者的来意后，介绍说：“正常情况下，火化是应该有丧主验尸、签字的，但强行起尸火化不需要这个程序。只要有‘一尸一证’就可以了，即尸体在场、有村委出的证明。马新和遗体火化时签字人是谁我去查一下。”但十余分钟后，曹红乐告诉记者“签字人是不方便透露的，需要上级批准后他才能说”。之后，他对记者提出的其他问题，再也不予解答了。

    丧者家属：不该！未告知侵犯家属知情权
    据马新和的妹妹介绍，直到后来，村支书马春成找到马家说“要交2000元才能取回马新和的骨灰”时，家人才知道马新和已经被火化了。
    这2000元收的都是什么费？记者同马新和的妹妹一起再次来到槐桥乡政府。郑建平说：“想要火化证取回骨灰，需要交起尸费900元、火化费275元、存灰费150元，共计1325元。”在听说马家困难交不起钱后，郑建平表示，这已经很便宜了，有很多钱该算进去的都没算。
    随后，马家人拿着《强行起尸通知书》指给记者看，火化日期填写处确为空白。马新和的妹妹说：“在我们收到《强行起尸通知书》的时候，就已经决定配合县民政局和乡政府起尸火化了，但始终没接到电话或者口头通知，通知书上也根本没写起尸和火化的时间。他们认为我们不会配合，这哪是不通知我们的正当理由？我们觉得知情权受到了侵犯，而且火化时我们都不在场，怎么判断去殡仪馆取来的骨灰就是我哥哥的？因为这件事，家里老小心里都特别难受，精神损失谁来赔偿？”

    村民报料：交钱！一年内五人平安土葬
    就今年以来在马庄村发现几例土葬偷埋的问题，路贺臣表示，死亡人数不清楚，但因偷埋土葬被强行起尸火化的只有马新和这一例。
    郑建平对记者说：“除了马新和，马庄村今年内没有偷埋土葬的。”按照他的说法，就不存在村民中盛传的“交八千元就能进行土葬”。对此，有知情村民报料：“家里有人过世了，都是乡、村派人找上门先要上八千元，有的托熟人可以交四、五千。马庄村今年共土葬六人，其中还有一名是党员，只有马新和被起尸火化了，因为其他五家都给乡、村交了钱。”

 

    律师点评：

    邯郸华夏法律事务所主任王廷尚认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一章第二条、第三条的规定，强行火化未通知家属侵犯了丧主知情的民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 另外，以马家人交不起钱为由，拒绝给《火化证》的做法也是欠妥的。

    马庄村今年究竟土葬几人？“土葬费”究竟收取多少？马家人是否会选择拿起法律武器保障自己的合法权益？本报继续关注。