雷建生的农民互联网

失物寻回，万元悬赏金再起纠纷

（2009-02-09）

　　日前，峰峰矿区某厂丢失一价值近30万元的装载机，在一“线人”的协助下，失物失而复得。这本是件喜事，然而失主却怎么也高兴不起来……
       据失主李先生讲，去年12月6日晚上，他将刚买来两个月的装载车(夏装656型、黄色、载重量5吨，价值27万)停放在峰峰矿区大社镇南岗村村南一煤矸石渣厂内。第二天竟不翼而飞。李先生当即报案，由于涉案金额较大，峰峰矿区公安分局迅速从该区刑警队抽调人手成立专案组展开调查。为尽早破案，李先生和警方四处张贴了悬赏告示：凡提供重要线索者，必有重奖1万元——2万元。
       重赏之下必有勇夫，1月17日，李先生接到一个河南人电话，表示知道该车现在何处。当天，在河南人的朋友“老五的”指引下，李先生和峰峰矿区刑警在磁县都党乡某村煤焦厂找到丢失的装载车。在寻车的路上，李先生曾向“老五的”支付钱财表示感谢，但其未收取。
       在验明该车确为丢失车辆后，为防意外，峰峰警方派干警24小时看守车辆。18日警方前来取车时，却被当地群众围住，有两人称，该车是他们在路边拣到的，他们帮忙看车必须得到补偿。补偿款从10万元最终谈到2.1万元，历时八个多小时，就在谈妥之时，又有人说线索费并没加进去。最终，进行一番讨价还价后，李先生支付了2.5万元后，将该车开回峰峰。
       然而就在李先生失而复得、兴奋不已之时，当初提供线索的河南人却数次来电，询问当初承诺的悬赏金的问题。“当初给钱（2.5万元）时，都谈妥了，说是线索费、看车费等等都包括了的，‘老五的’也在场，怎么又要呀？”李先生苦闷地说：“线索人三天两头的打电话，闹的家人新年都没法好好过。”
       随后，记者联系了该河南人，他说：“我提供的线索让你找回车，你就该履行承诺支付悬赏金，可至今没人给我联系。我多次问过‘老五的’，我们都没得到悬赏金。”记者又电话联系了“老五的”，其称在交谈费用的时候他并不在场，也没有人给过他悬赏金。
       2月6日，经办此案的峰峰矿区刑警大队机动中队副队长李喜林承认，2.5万元是他交给了现场当地派出所的一位协勤人员，但不清楚该协勤人员的具体身份。就此，李副队长解释，当初场面很混乱，该协勤人员一直在帮忙调解，他拿到钱后当场表示线索费等费用全部包括其中，并帮助峰峰警方和李先生将车开回。这期间，“老五的”一直在场。
       都党乡派出所陈所长在接受采访时表示，关于峰峰警方寻找装卸车之事他也知道，但当时都党乡派出所并没有参与此事，更不可能让协勤人员参与其中。2.5万元是否真正给了协勤人员、又是如何分配的，成了难以化解的迷。李先生不得不面对着悬赏金（线索费）是否二次支付的难题。   
       就此事，记者采访了邯郸市紫微星律师事务所张伟律师。他认为，在寻找失物过程中如悬赏寻物，就等同于发出合同要约，而线索人提供重要线索，实际是对合同的承诺与履行，双方形成合同关系。本案中，线索人应为初始打电话的河南人，享有悬赏金。“老五的”可作为第二线索人享有部分悬赏金。
       对于拣车人强行索要看管费的行为，张律师表示，该行为已构成侵占他人私人财产。此案中失物价值较大，两人如是拣车，应到公安机关备案。两人拣车后不仅不备案，反而当着民警面趁机勒索失主，明显违规。公安机关可强行提取赃物（车辆），并对两人做出相应处罚。
       关于悬赏金的去向，张律师认为，可以从不明身份的2.5万元收取人——协勤人员和不知是否在现场的“老五的”身上查找。线索提供者也可直接起诉至法院，要求支付悬赏金。