曹祖兴的农民互联网

    自从我儿子去了某私立学校读书，我三天两头被“校讯通”骚扰就成了家常便饭。

     在这些短信当中，有用的内容很少，大多是学校招聘教学老师和生活老师以及后勤人员的，

    其中一条信息已经被“校讯通”发过来好多次了，而且还在不厌其烦地重复发过来。内容如下：家长您好，为了及时告诉您孩子在学校的情况，我将使用校讯通与您进行短信沟通，请发送“开通”或“KT”到1065706101加入。校讯通相当于免费使用，虽然每月显示为ADC功能费3元，但是当月收费前20分钟市话免费。落款是儿子就读的小学。发信人是儿子所在班的班主任。

    说实话，我非常腻歪这样的短信，这不是赤裸裸的要钱吗？既然“相当于免费使用”，为什么还要收取每月3元的ADC功能费呢？让人疑惑不解的是，这个“ADC ”是什么东西？是哪个电信运营商提供的？学校里有办公电话，老师有私人手机，干嘛非要弄个什么“校讯通”出来变着法子跟学生家长要钱？如果有急事，老师就是发了短信而家长没有及时看到的话，不是照样耽误事吗？还是打电话来的快一些，保险一些。如果有其他的诸如何时放假何时开学之类的事情，学校完全可以选择提前把短信群发到学生家长留下的手机号码上，何必打着各种幌子想方设法地让家长掏腰包？按照短信内容的说法，难道没有开通“校讯通”，家长和学校的老师就无法进行沟通了吗？

         每次接到这样的短信，我都是置之不理。然而，老师正是看到我没有理睬她们，所以才顽强地，恬不知耻地一次又一次给我的手机发送内容完全一样的垃圾短信，看样子，大有我不开通“校讯通”，她们誓不罢休之架势！对此，我不禁感到先是好笑后是愤怒：现在的老师们真是吃饱撑的没事干啊，有这时间有这精力怎么不用在钻研业务上？怎么不用在善待孩子上？怎么不下功夫让孩子喜欢学校喜欢老师，让孩子光说“老师好”？

         有朋友得知我拒不开通“校讯通”后，担心地对我说：“还是开通吧，别让孩子为难，万一有个什么事，老师会吓唬孩子的，这样对他的成长和学习都不利-----”然而我依然不为所动，并且感到莫名的悲哀，为自己，为孩子，为老师，为学校，甚至是为社会：老师，莫非已经违背了“传道授业解惑”的宗旨，变成学校变相赚钱的工具，变成唯利是图的商人了吗？！