刘贵良的农民互联网

本报邢台电 经过村民集体努力，最终证明村支书曾从邢台输变电公司领走青苗赔偿款34804.6元，可当当地乡纪委对此介入调查后，结论认为“共发放16000元”。对于中间所出现的18800元的出入，“乡政府说无据可查”。

自2007年10月份始，邢台市西流乡苏田村村民张秀霞作为村民代表，就该村村支书“贪污2006年村民的电力占地、青苗赔偿款”的问题，多次向新河县纪委反映。张秀霞告诉记者，邢台输变电公司在实施南新110KV线路工程时，对苏田段的青苗赔偿费共计34804.6元，但所涉及到的村民只领到总计9000多元的补偿费。

2007年的反映并未得到县纪委回复，2009年7月份，张秀霞等人就该情况再次上书新河县信访局，之后批转到西流乡党委政府。2009年12月6日，张秀霞等到乡政府的一份调查报告。该报告中提到，“经查，南新线建塔共8座，大队出工钱4000元，占地损坏庄稼、树木涉及农户30户，赔偿费12000元，共发放赔偿费16000元，花名册、单据均在邢台电力局，电力局直接发放到户。”

16000元与34804.6元之间依旧有出入，“可县、乡纪委都以口说无凭为由拒绝调查”。为此，2009年12月22日，张秀霞等人来到邢台输变电公司，提取了由村支书代领证明。记者从该张带有该苏田村委会公章的证明信中看到，2006年12月25日，该村干部代领工程青苗款共34804.6元，“并负责与村民兑现”。

12月23日，当张秀霞带着证据再次找到乡领导反映举证时，“乡领导说不管贪污的事，该找谁找谁去。”“如此确凿的证据，如此清楚的事实，可为什么就没人查呢？”张秀霞想不明白，这位在城市打工的乡村女子，凭着在外面打工的历练，被村民们委以重任，“可我始终不明白”。

1月27日下午，记者就此事向西流乡纪委书记咨询时，该负责人说，“乡政府的调查与张秀霞的举报或许不是一回事”，另外，“市纪委已介入调查”。该负责人同时告诉记者，该村村支书已经停职，目前由乡政府委派其他人员代管。

“就这一件事，怎么能不是一回事呢？村支书一直在干着。”听闻该答复，电话那头的张秀霞一阵激动。