山庄一叟

“明星”天价收入的“捧”与“碰”

卜日

    所谓“明星”是谁人冠的名号？“天价收入”又是谁人给的？他们的能够红得发紫又是谁人“捧”的？这些事实早就摆在那里了，到现在才有人来触“碰”一下，居然响起了铜钱和真金白银声，也惊醒了那些养家糊口、奔波劳作、兢兢业业的人！

    正如2018年6月4日《华商报》：“连日来，崔永元爆出令人咋舌的明星天价片酬，通过‘大小合同’公然偷税漏税等行业内幕也随之浮出水面，一时间成为引爆舆论的焦点。”的确，人们也期待崔永元的“惊天一爆”，能引起娱乐圈内圈外人士及社会的深刻反思。

   《河北日报》 2018年06月08日 星期五文化周刊第09版，也刊登了韩莉《明星天价片酬当降温》的文章。2017年9月，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》指出：各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%。尽管如此，明星的天价片酬并未在管控下戴上“金箍”，反而越控越高，不可收拾。

     究其原因，在市场竞争形势严峻的情况下，“趋利”原则是导致明星片酬居高不下的主要因素。同时，在全民皆流量的当下，明星们天价片酬的形成其实与“吃瓜”大众密不可分。为了偶像甘愿去贡献票房，或购置其代言的产品，如此自觉买单也是明星片酬居高不下的重要助推力。明星高片酬导致了一系列恶性循环。更有甚者，通过阴阳合同，在大笔赚钱的同时，打起偷税漏税的算盘。

    也难怪有人说：范冰冰一年收入超近七成A股公司利润。一个明星对应一个巨大的IP，赚钱效应非常可观。2016年7月至2017年6月间收入3亿人民币。综合排名第二的是鹿晗，收入2.1亿元，第三是杨幂，收入2亿元人民币。而去年腾讯控股CEO马化腾工资为4594万元，范冰冰收入是其6.5倍多。与A股上市公司比，差距就更加巨大。数据显示，去年A股上市公司中，仅有14位高管薪酬超过千万元，方大特钢董事钟崇武年薪超过4000万元居首。而收入天价“明星”们，由于中国人口多市场大，娱乐行业的马太效应是极端明显的，1%的头部明星拿走了99%的行业利润。他们除了显性收入，明星们的资本运作收益更加惊人，除了这种显性收入之外，明星们的股权投资收入带来的利润，也相当可观。我在想“明星”与IP、CEO、企业家等等是否有可比性？“明星”与各行各业的高精尖人才、科学家、大国工匠、祖国卫士等是否有可比性？“明星”从对国家和人民的贡献、崇高精神的培养等是不能同日而语的。

    总之，“明星”高片酬的“失控”，也导致了他们的天文数字收入。这不是一朝一夕形成的，也不是简单一“管”一“调”，便能解决的事。要使其真正规范，除了行政指令外，还需要扎扎实实培养成熟的市场体系，屏蔽非专业因素对行业的干扰，建立各方互相协调制衡的机制等。进行查漏补疏、规范市场才是硬道理。（1743）

                  2018.6.9（农历四月廿六）星期六。