加载中...
个人名片
  • 姓名:刘春台
  • 性别:暂无
  • 地区:暂无
  • QQ号:暂无
  • Email:gxzy@sina.com.cn
  • 个人签名: 暂无
最近谁来看过我
博客统计
    日志总数:4580 篇
    回复总数:22085 条
    留言总数:212 条
    日志阅读:1203301 人次
    总访问数:1544953 人次
写博文首页 >> 查看liuchuntai发表的博文
7月下乡看棉纪实:“17-3”和“18-4” 哪个更适合当地种植? 刘春台 徐东永[2019/7/28 17:02:26|by:liuchuntai]

7月下乡看棉纪实:“17-3”和“18-4”哪个更适合当地种植?

刘春台  徐东永

    凡是关注国欣棉新品种(系)的植棉户,对两个近年在农村重点试验示范的新品种(系)“17-3”和“18-4”都不陌生。尤其是承担农村试验示范任务的植棉户,还因此增加了植棉收益,并引起周边农民的热切关注。“18-4”是在去年农村试验基础上,今年新推出的示范新品系。和植棉户比较熟悉的“17-3”相比,哪个更适合当地种植呢?回答这个问题,并不那么容易和简单。不经过相同条件、相同管理下的对比,尤其是最后实产和实际收益,不能轻易下结论。因为“17-3”在两年不同市县、不同地块、不同条件、不同管理水平下,都出现过亩产籽棉350公斤左右、亩收益1千多元的实例。

    7月25日下午3点,我们冒着尚未消减的酷热,走进东光县大郑庄村国欣棉新品种(系)示范户郑福元的棉田。他的10亩沙薄地棉田已连作多年。今年种“18-4”示范田4.5亩、“17-3”示范田4亩、其它小品种(系)1.5亩。亩6901株,生长期已浇水两次,化控四次,已亩用缩节安7.8克,于7月15日至20日打完顶尖。现大部株高90cm~110cm。福元夫妇仔细察看了“18-4”和“17-3”的表现及特点,但让他们疑惑的是,看不出二者的差异。

    我们按照福元的指引,来到两个品系的交界线,从外观上也很难看出区别。“18-4”和在中等地力上的表现大不一样,生长势不再较强了,早熟性也不明显了,株形、叶形、铃形和“17-3”均相似。我们在交界线两侧对两个品系取点测算,从调查数据上看当前二者的差别。

    调查结果:“17-3”单株果枝11.3台,单株成铃6.1个,亩成铃42096个,单株蕾花6.9个,脫落5.9个,单株果节18.9个,脫落率31%。“18-4”单株果枝10.4台,单株成铃5.1个,亩成铃35195个,单株蕾花6.8个,脫落4.4个,单株果节16.3个,脱落率27%。从当前调查数据初步分析,“17-3”在沙薄地上有些先发优势,但“体力”已消耗较大;而“18-4体力”则消耗较小。从照片上也可看出这种趋势。以后的生育情况和最后结果,还须继续跟踪。

    在调查观察棉田过程中,再次看出福元管棉较细致,用人工去除下部叶枝,及时治虫、化控、喷肥,棉田基本无草、无虫、无病、无疯杈、无缺素和脫肥症状,茎秆较坚韧。如后期不出现人力不可抗拒的天灾,不仅可较好完成示范任务,还能取得自身植棉的较好收益,以不辜负风吹日晒雨淋和身心投入地辛勤劳作!

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

标签:liuchuntai     阅读次数(226) | 回复数(3)
上一篇:7月下乡看棉纪实:一块12亩连片的“18-4”示范田 刘春台 徐东永
下一篇:新建立的国欣棉新品系农村试验基点 徐东永、刘春台

loading...