刘春台的农民互联网

7月下乡看棉纪实：“17-3”和“18-4”哪个更适合当地种植？

刘春台  徐东永

    凡是关注国欣棉新品种（系）的植棉户，对两个近年在农村重点试验示范的新品种（系）“17-3”和“18-4”都不陌生。尤其是承担农村试验示范任务的植棉户，还因此增加了植棉收益，并引起周边农民的热切关注。“18-4”是在去年农村试验基础上，今年新推出的示范新品系。和植棉户比较熟悉的“17-3”相比，哪个更适合当地种植呢？回答这个问题，并不那么容易和简单。不经过相同条件、相同管理下的对比，尤其是最后实产和实际收益，不能轻易下结论。因为“17-3”在两年不同市县、不同地块、不同条件、不同管理水平下，都出现过亩产籽棉350公斤左右、亩收益1千多元的实例。

    7月25日下午3点，我们冒着尚未消减的酷热，走进东光县大郑庄村国欣棉新品种（系）示范户郑福元的棉田。他的10亩沙薄地棉田已连作多年。今年种“18-4”示范田4.5亩、“17-3”示范田4亩、其它小品种（系）1.5亩。亩6901株，生长期已浇水两次，化控四次，已亩用缩节安7.8克，于7月15日至20日打完顶尖。现大部株高90cm～110cm。福元夫妇仔细察看了“18-4”和“17-3”的表现及特点，但让他们疑惑的是，看不出二者的差异。

    我们按照福元的指引，来到两个品系的交界线，从外观上也很难看出区别。“18-4”和在中等地力上的表现大不一样，生长势不再较强了，早熟性也不明显了，株形、叶形、铃形和“17-3”均相似。我们在交界线两侧对两个品系取点测算，从调查数据上看当前二者的差别。

    调查结果：“17-3”单株果枝11.3台，单株成铃6.1个，亩成铃42096个，单株蕾花6.9个，脫落5.9个，单株果节18.9个，脫落率31%。“18-4”单株果枝10.4台，单株成铃5.1个，亩成铃35195个，单株蕾花6.8个，脫落4.4个，单株果节16.3个，脱落率27%。从当前调查数据初步分析，“17-3”在沙薄地上有些先发优势，但“体力”已消耗较大；而“18-4体力”则消耗较小。从照片上也可看出这种趋势。以后的生育情况和最后结果，还须继续跟踪。

    在调查观察棉田过程中，再次看出福元管棉较细致，用人工去除下部叶枝，及时治虫、化控、喷肥，棉田基本无草、无虫、无病、无疯杈、无缺素和脫肥症状，茎秆较坚韧。如后期不出现人力不可抗拒的天灾，不仅可较好完成示范任务，还能取得自身植棉的较好收益，以不辜负风吹日晒雨淋和身心投入地辛勤劳作！