刘春台的农民互联网

          勿以财富累子孙       沈 谧

“可怜天下父母心，皆以财富累子孙。”发出这一千古浩叹的是西汉时的太子太傅疏广。据（汉书）记载，疏广是中国历史上第一个不给子女留遗产的达官贵人。疏广和他的弟弟疏受回归乡里，一日置酒请族人时，故旧有劝广为子孙立产者，广曰：“贤而多财则损其智，愚而多财则益其过；且富者，众之怨也。吾既无以教化子孙，不欲益其过而生怨！”后来清朝的林则徐等人也由此受到启发，认为留给子女财产有百害而无一利——儿女有出息则无需继承，儿女没出息则坐吃山空，庸人自戕；倒不如留一分空白，让后人自由发展，方是严父慈母的真情大爱。此所谓“授人以鱼，不如授人以渔。”

据报载，许多美国富家子弟与巨额财产无缘。约翰·马隆就是一位宣布不留遗产给子女的亿万富翁。这位美国最大有线电视公司远程通信公司董事长准备将他15亿美元遗产的一多半捐给慈善事业。他的理由很简单：“我认为，太多的财产会毁了孩子们，而不是有利于他们的成长。”无独有偶，当今世界首富比尔·盖茨不久前也宣布不给子女留分文遗产，他说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心目中的公平观。”

的确，我们在致力于公平的事业又人为地制造着许多不公平——仰仗老子的财富，挥霍无度；凭借老子的功劳作威作福，不以为耻反以为荣，眼下这样的“八旗子弟”还少吗？在这方面，我们许多今人远不如古人和有些西方富人看得透彻。不给子女留财富，并非父母薄情，恰恰是望子成龙、望女成凤的苦心使然。否则，徒以财富养其奢、纵其欲、损其志、堕其智、岂不是贻误子女前程？

联系当今许多父母不惜拿出毕生的血汗钱替子女建造“安乐窝”，做儿女的则心安理得尽情“享受”的现状，真不知是可喜还是可忧。                                 

     载第29期《再剪报》