对于哥哥、姐姐隐瞒父亲死讯的做法，明光的张女士始终无法释怀。从父亲去世一直到火化安葬，她都被蒙在鼓里。“没能见上父亲最后一面”，不仅让张女士感情上无法接受，作为女儿没能给父亲送终也让她深感遗憾。日前，张女士将兄长诉至法院。要求哥哥道歉，还索赔精神损害抚慰金1万元。

【事发】未见父亲最后一面妹妹状告哥哥

　　今年7月24日，明光市民庭法院接到一纸特殊诉状。“妹妹状告哥哥，因哥哥没能让她见上父亲最后一面。 ”受理法官介绍，张老汉膝下有张女士等5个子女，而其老伴、长子和三子相继去世。年迈的张老汉不能独立生活，便由长女、次子和小女儿张女士轮流照顾。近年来，张老汉一直跟随长女在芜湖生活。

　　今年6月，张老汉突然病重，长女便于6月底将老人的近况告知次子和张女士。 7月2日，张女士到芜湖探望，次日返回明光石坝镇。而这竟是她和父亲见的最后一面。 7月11日，其父离世，但直到父亲被火化后，送回明光老家安葬，张女士才得知。张女士认为哥哥和姐姐故意隐瞒父亲去世的消息，“她认为自己的人格权遭到侵害，这才告上法院”。日前，法院开庭受理此案。

　　【原告】哥哥没通知侵害其“吊唁权”

　　张女士作为原告向法庭诉称，从父亲病危至去世，哥哥一直在老人身边，“包括父亲后事料理，哥哥一直都在”。张女士无法理解，哥哥为何从头至尾都没告知自己。

　　因没能参加父亲的吊唁、祭奠，张女士认为人格权遭受侵犯，使自己丧失了“吊唁权”。同时，身为女儿，没在最后时刻陪着父亲，也让她在感情上无法接受。在法庭上，她表示，“这是永远无法弥补的遗憾。”此次起诉，她不仅要求哥哥向自己赔礼道歉，还要求赔偿精神抚慰金1万元。

　　【被告】无义务告知道歉赔偿免谈

　　张先生作为哥哥，在法庭上十分委屈。他辩称，妹妹和自己同时接到父亲病重的消息，而且妹妹还比自己先到芜湖探望父亲。

　　“对父亲的情况，她是知道的”。 7月2日探望过父亲后，妹妹次日就返回明光老家，此后也没再过问父亲近况。张先生认为，父亲在大姐家去世，自己没有通知妹妹的义务。另外，妹妹因没能参加吊唁，曾在父亲墓地前吵闹不休。张先生当庭表示不同意向妹妹赔礼道歉，精神抚慰金更是无从谈起。

　　【法院】兄妹间无“结”更像互相赌气

　　8月20日，明光市法院民事法庭开庭。法官介绍，因这样的案由导致的纠纷非常少见。“而且张老汉去世后并无遗产，子女之间也不存在遗产纠纷”。

　　张家兄妹此前也没有解不开的“结”。 “庭审时，尽管双方各执一词，但表现都非常冷静”。此前法官得知，张家兄妹感情非常好。 “这次有点像兄妹之间闹情绪，赌气上了法庭。 ”法官表示，被告不存在故意隐瞒父亲死讯，但原告也确实因此感情上受到伤害。法庭当日未宣判，目前此案还需要进一步审理。

　　【专家】法律无“吊唁权”但有告知义务

　　张女士提出“吊唁权”受到侵害。那法律上究竟有无“吊唁权”？对此省社科院法学所所长李小群表示，法律上并没有“吊唁权”这个名词，但也要根据实际情况分析，被隐瞒的亲友如在精神上确实被伤害，可以此提出申诉。是否造成伤害，或权益受到侵犯，也要根据当地的风俗习惯进行综合考虑。

　　“比如有些地方，父辈离世，所有子女必须到场。 ”李小群表示，这些多半基于道德范畴判断。父亲去世，在法律上，作为哥哥的确有义务告知妹妹。尽管兄妹之间此前不存在遗产抚恤类的纠纷，但明确告知义务是为了避免因遗产一方故意隐瞒死讯，造成对另一方的损害。 (安徽商报 卞广庆 张野 欧阳徐中)