据报道,在卫生部5月8日举行的例行发布会上,中国卫生部新闻发言人邓海华表示,中国的医疗总费用非常低,平均到每个人是200多美元。这位发言人称:中国的医疗总费用低并不是因为我们的医疗技术和我们的设备不够先进,而是因为我们国家医生、护士的平均收入很低。
弄明白了这位发言人所说的意思,肖民直流冷汗:幸亏医护人员收入很低,低收入的老百姓,尤其是我们的农民,现在才开始勉强看得起病；要是他们收入高了,相当一部分农民又看不起病了,只能“小病抗、大病等”了。
看病要花更多的钱,对于低收入人群,尤其是正在努力致富的农民来说,是可怕的事儿。虽然有了新型农村合作医疗,但害怕因病返贫还是相当一部分农民的一大担忧。
卫生部的这位发言人表示,中国用仅占世界3%的医疗资源,维护了占世界22%总人口的健康。而我们国家医生护士的收入,不要说和发达国家比,和不少发展中国家同行的收入比,都要少得多。为此,“卫生部在这个问题上还是高度重视的,一直在重视调动医务人员的积极性,特别是在医改的过程中如何调动医务人员的积极性。”
既然认为收入很低,“高度重视”的结果,就是提高医务人员的收入。肖民觉得,医改的基本目的之一,应是让老百姓能看得起病。如果按照这位发言人的逻辑,医改后,医护人员收入高了,老百姓看病要多花钱,那还是不改为好吧。
在中国,哪个行业都在强调自己的重要性:没有我们医生你咋看病,没有我们教师你的孩子咋上学,没有我们电信你咋打电话,没有我们银行你咋存钱,诸如此类的论调满天飞。我们的国家和社会是一个整体,每个行业在定位自身时,应首先要考虑整体,不能只盯着自身。这个社会,少了哪个行业都不行,行业不能为自己的高收入或调高收入,找些只有自己相信的理由。一个正常的社会,首先应具备合理的社会收入分配机制。而这个合理的分配机制,是建立在各行业统筹发展的基础上的。
如果说,以3%的医疗总费用,维护了占世界22%人口的健康,成为医护人员提高收入的理由,那肖民也有这样一组数字:中国农民以占世界7%的耕地,供养着占世界22%的人口。并且和全世界相比,中国农民人均占有耕地资源很少,收入也很低。可惜的是,他们没有发言人跳出来说:我们收入低,是因为我们生产的产品价格低造成的。不但如此,粮菜肉果价格一有点上涨,就有人跳出来说:价格太高了,吃不起了。
其实,医护人员收入低的话题,近一两年常常被提起。提高国民收入,进而提高国民生活水平,是我们发展的根本目的。如果发展的结果,只是提高了个别行业国民的收入,而个别行业的高收入又是建立在从全体国民的腰包里多掏钱的基础上,这个社会就有问题了。
基于这一认识和卫生部发言人的逻辑,肖民觉得,医护人员收入还是别提高的好。
