易亮万没想到，自己一个属于本能反应的救人举动，竟让自己和家庭陷入困境，善后问题一波三折。至今，父母仍奔波在为自己争取“见义勇为”荣誉称号的路上。
★救人者：“我不想当英雄”
2011年4月9日上午，湖南师范大学身患抑郁症的学生张毅从宿舍楼7楼跃上跳下，易亮箭步上前，伸出双手去接。通过事后物理测算，坠地时重达千公斤的跳楼者压倒了易亮。易亮的同学、目击者彭凯回忆说，只听见易亮“啊”的一声尖叫，等他回过神转身时，两人双双倒地，抽搐不止。
经医院抢救，跳楼者张毅不治身亡。易亮侥幸从死神手里捡回一条性命，但他为此付出了巨大的代价：除10余处骨折外，他的身体里至今还埋着3块钢板。其中一块要2013年4月份才能取出。
相比身体的伤害，困扰易亮的是他的救人行为至今未得到“正名”，他的故事也鲜为人知。
“我不想当英雄，可我也不希望是这样的结局。”3月27日晚上，望着昏黄灯光下，父母被拉长的身影，易亮长长地叹了口气说。
★同学：“他平常就乐于助人”
在同学彭凯的眼里，易亮做出救人的举动毫不意外，“他平常就乐于助人。”
易亮生于1989年，湖南湘乡人，是湖南师范大学物理与信息科学学院自考2010级电子商务专业本科班学生。
彭凯是该院自考班学生会主席，易亮是班上的组织委员，两人同一寝室，关系要好。而张毅系本院同级另一专业学生。
在一份落款日期为3月27日、加盖湖南师范大学公章，递交给长沙市岳麓区综治委，关于《易亮同志事迹材料》书面报告上有，2011年4月9日，彭凯去照看患有抑郁症的同学张毅，恰巧易亮也准备去同一地点帮同学装电脑系统，于是两人一同前往。两人到达张毅宿舍时，并未找到其人，之后在宿舍楼顶天台的护栏外沿发现了张毅。
情急之下，两人不知所措，只想着怎么才能救张。两人跑到张毅可能跳下的一楼后坪时，彭凯正忙着打电话报警。突然，张毅跳下，易亮来不及思索，瞬间判断位置，伸手去接张毅，被砸成重伤。
“在老师眼中，易亮是个热情、积极、负责的好干部，老师交待的任务都能按时保质完成……”在上述事迹报告中，湖南师范大学如此评价。
3月28日下午，该校物理与信息科学学院成教办主任郭文军告诉记者，事发后，学校成立了工作小组，派专人负责协调善后事宜，学校承担了易亮包括手术在内6万多元的医药费，还将一个月的营养费、看护费近4000元付给他们，“我们的态度很积极”。
★校方：“给易亮一定待遇
是我们希望看到的”
与校方接触中，对于易亮的救人行为，他们给予了正面肯定。
郭文军在接受记者采访时也表示：“给易亮一定的待遇，是我们希望看到的。”
但是，在易亮父亲易锡华看来，儿子的救人故事并未像之前的学长——该校历史文化学院学生李春华一样，被广泛宣传，并获得各种荣誉。李春华为救落水儿童牺牲后，学校甚至用其名字为宿舍楼命名。
易亮家属为此找过学校多次。易锡华说，校法务办公室主任曾在接受媒体采访时说，对易亮这次不成功的营救行为，学校不宜宣传，原因是影响不好。
而今，留给易亮的是一系列的待解难题：未竟的学业及将来的就业怎么办？后续营养疗养费如何解决？
易锡华说，为照顾儿子，夫妻俩辞掉了深圳的工作，一年多来，家里花光了之前打工攒下的积蓄，还外欠了一笔债务。
他认为，事情发生在学校，理应由学校负责。加上担心儿子留下后遗症，将来谋生受阻。事发后，易锡华及其律师找学校协商多次，希望校方能为易亮授予“见义勇为”个人称号并解决工作，“带正式编制的”，然后能给予适当补助。
易锡华说，校方拒绝了后两个要求，理由是易亮尚未毕业，且学历不够，加上高校进人“逢进必考”，学校无法安排；关于补助问题，学校认为没有责任，如有异议，可走法律途径。
对于“见义勇为”称号未及时申请的问题，郭文军解释说，见义勇为称号只能由政府授予，此前学校向有关部门申报时，有关部门希望家长或者本人来一趟，沟通时遭到家长拒绝，由此耽搁，“这个学期开始，学校在积极争取”。
★社会：两派不同观点
与校方谈判失败后，易锡华决定“找媒体评评理”。他还特意为儿子易亮装了台电脑，“让他关注下媒体对此事的报道”。
让易亮不解的是，在网上也有两派不同的观点。有网友评价说：“英雄！好人有好报！”也有网友说，“傻蛋，不但救不了人还连累家人。”最让他难受的是，还有网友以物理原理指出他救人方式的不足之处，“千钧一发之际，谁还会想那么多？”易亮反问说。
事实上，与易亮救人事迹及其相似的，还有“最美妈妈”吴菊萍。2011年7月2日，杭州某小区一位2岁左右的小女孩从10楼窗台掉下，吴菊萍选择用自己的双手去托起这个小小的生命，被誉为“最美妈妈”。
事后吴菊萍获得了诸多荣誉：杭州市授予其“见义勇为积极分子”和“三八红旗手”称号；2011年9月20日，在第三届全国道德模范评选中，吴还荣获了全国见义勇为模范称号。
面对两人不同的命运，21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇告诉记者，不管跳楼者是什么身份，都不影响救人者见义勇为行为的认定。
熊丙奇说，与吴菊萍一样，易亮在救人时，两人的想法一致，行为没有任何高低。不能用被救者的身份来评价救人行为的价值，让美德染上功利的色彩，十分离谱。
北京大学社会学系教授夏学銮接受记者采访时也认为，不管易亮的救人行为是否成功，其动机和见义勇为的精神值得肯定。尤其在当前社会，应大力弘扬。
3月28日，在校方将材料递交给岳麓区综治委后，父亲易锡华匆匆忙忙地找到工作人员，急切地留下了自己的电话：“要是有消息，记得及时通知啊。”
中国新闻网
