贵州镇宁自治县一村民杨某在其喂养的狗脖子上挂“村支书”和“村主任”的纸条侮辱村干部。杨某称，因为对村干部有意见，便故意在狗脖子上挂纸条“气气他们”。公安机关调查认为，杨某的行为系公然侮辱他人，根据《治安管理处罚法》，对杨某处以行政拘留5日。（5月11日贵州都市报） 

　　村民杨某给自己饲养的狗取什么名，本应是杨某的自由，但如果出于某种不正当的目的故意给狗取名来侮辱他人，这就有点说不过去了。杨某自称，之所以给狗取“村支书”“村主任”之名，主要是因为对村干部有意见。有意见可以当面提，或者通过其他渠道去解决，但给狗取“村支书”“村主任”之名，说白一点，就是没把村干部当人，而是当狗，是对村干部的侮辱。这样做，不仅不利于矛盾的解决，更有可能使矛盾激化。 

　　如果杨某实在对村干部有意见，在自己的家中，在别人不知道的情况下，在狗脖子上挂一个“村支书”“村主任”的纸条发泄一下也可以。但令人不可思议的是，杨某在给狗脖子挂了“村支书”和“村主任”的纸条后，却把狗牵到村委会去“显摆”，并在很多村民在场的情况下，故意直呼“村支书”狗名，有意对村干部进行侮辱。这看起来是发泄了情绪，占到了便宜，实际上是自取其辱。被刑拘也是应该的。 

　　杨某的行为不但是对村干部的侮辱，也扰乱正常的社会秩序。试想，如果有人对某些人不满意，或者有矛盾，是不是大家以牙还牙，都养几条宠物狗、宠物猪，取些与自己有矛盾的人的名字，天天在那些人家门前转悠，并对着狗呼叫这些人的名字，那就会使矛盾越来越多。再说，群众与干部之间，邻里之间有点矛盾是正常的，可以通过协商等解决，如果大家都像杨某这样做，那这个社会不全乱套了。好在这些村干部还是比较理智的，面对杨某的不理智行为，没有以牙还牙，而是让公安部门处理。从而没有使矛盾扩大，还可以让更多的人吸取教训。 

　　姓名是一个人的代号，关乎多种权利。杨某虽然让狗没有取村支书和村主任的真名，但在村委会，狗脖子上系“村支书”和“村主任”的纸条，实际上是明指这两位村干部，等于让狗取了“村支书”“村主任”的“真名”。我国民法对姓名权的行使作出了必要限制，不得滥用姓名权。因此，杨某在狗脖子上挂“村支书”纸条被拘，一点不冤。（胡建兵）

狗脖子上挂“村支书”纸条折射了啥？

　　贵州镇宁自治县一村民杨某在其喂养的狗脖子上挂“村支书”和“村主任”的纸条侮辱村干部。杨某称，因为对村干部有意见，便故意在狗脖子上挂纸条“气气他们”。公安机关调查认为，杨某的行为系公然侮辱他人，根据《治安管理处罚法》，对杨某处以行政拘留5日。（5月11日《贵州都市报》）

　　狗脖子上挂“村支书”和“村主任”的纸条侮辱村干部，这不是个笑话，而是真实存在的。而村民之所以这样干，是因为对村干部有意见，便故意在狗脖子上挂纸条“气气他们”，只是这个方式或许是起到了别人，但是自己最后也被行政拘留5日。

　　当更多关注的目光放在这位村民被拘冤不冤的问题上之时，笔者想到的是到底是什么样的不满，才会让这位村民想到了这个“损招”，下出了一盘害自己的“臭棋”？

　　自古以来，民不与官斗，也就形成了一种民怕官的“潜规则”，以至于干部在气愤之下，选择一种自己最解气的方式来干，只是触碰了法律，不但没有顺利解决自己的不满，还把自己搭上去了。

　　不过，狗脖子上挂“村支书”和“村主任”的纸条却也是一封“举报信”，折射了几多真问题：第一，村民的法律知识欠缺，不知道如何维护自身的合法权益。才会想出这样的“笨办法”，还让自己吃亏。第二，“村支书”和“村主任”的工作存在问题。村民都用这样“极端”的方式来表达自己的不满了，说明干部在为民服务的过称中存在问题。第三，干群关系不协调。去过干部常到基层走，常和群众拉家常，自然能够第一时间解决问题，也不止于出现这样“侮辱性”的表达。

　　虽然，法律让这种侮辱人的村民得到了应有的制裁，但是不管是村民的不讲理，还是真的不懂法，干部都需要反思自己在为民服务的过程中可有做得不足的地方，常总结，才能常进步，以沟通解决好干群之间的事，而不是这种“暴力”叫嚣。（黄华才）