《印度时报》5月16日文章，据信已有10多万中国农民工结成“临时夫妻”，其中包括许多将配偶留在家中独自外出打工的已婚农民工。去年当选为中国首批农民工全国人大代表的刘丽表示，因长久分居，如今在城市农民工中出现了“打工潮下组建临时小夫妻”的情况，“也许很多人听了很意外，但在我这个群体非常常见。”（中国新闻网2013-05-17）
据统计，中国现有2.5亿农民工，其中80%介于21岁至50岁。专家说，选择再婚和露水夫妻的农民工数量有可能已超过10万。还有报道称，为与工人保持良好关系并提高生产率，许多用工企业还为此类“临时家庭”提供住宿设施。
　　自从刘丽在两会提出“临时夫妻”概念之后，一直引发舆论之关注。对此，有人骂之，有人耻之，有人同情之，有人无奈之。然而，在现实的情况之下，如此之现象恐怕还得在相当长一段时间内存在。
只要这种现象仍然存在，对于我们这个社会的杀伤力将非常之大。一是对于道德的杀伤力，将会长时间影响人们对于“情色”之判断。二是对于婚姻的杀伤力，象这样的“临时夫妻”频频加以报道，甚至于10万数据的出笼，肯定会给留守在家的农民们以更大的不安全感，加剧他们在心理上的恐慌，从而加重婚姻的不信任感，甚至危及婚姻家庭的稳定。为什么一到春节期间，一些地方离婚率大幅上升，这其中有很大比重来源于农民工们，这其实也从另一个方面说明了“临时夫妻”现象的问题。三是对于新型城镇化的杀伤力，一个连夫妻之“性”都不能解决的打工社会，如果说能给城镇化提高多少质量，恐怕不敢想象。
新型城镇化提出的是“人”的城镇化，是要以人为本，从人性出发，解决各种民生问题。无论你说得多么天花乱坠，开工了多少项目，投资了多少资金，如果说农民工们仍然是两地分居，连一个“性”都无法解决的话，那只能是一个没有质量、没有人性、没有民生的城镇化。而又有很多的“临时夫妻”，其实也不仅仅只是为了“性”，还在为寻找一个寂寞、无助、空虚的归宿。
当人对于生活没有多少温暖，没有多少期待，又谈何积极的工作。每一天机械式的工作，只是成了一个赚钱的工具、发泄的工具，人的情感到何处才有安身？
　　人的情感越来越被“物化”，当然有思想之原因，但更不能忽视我们这个社会久存的体制性障碍。尤其是城乡二元社会导致的一系列问题，人们选择“两地分居”、“奔波他乡”，更多的还是受着收入的困扰、进城的门槛，孩子的读书、住房的困难，等等。人们只是想改善一下生活，却可能在城里无法找到自己的归宿，干一天算一天，一年又一年，只为了家庭还能多挣点钱，当钱多钱少的时候，其实情也许更加远去，人们只能怆然。
　　新型城镇化将是下一轮的经济增长点，如果说要释放更多的红利的话，我们希望不只是经济上的“红利”，更希望在“人”的身上释放更多“红利”，更多的关注人的情感、人的追求、人的生活。人不是一个物，而是一个有血有肉有情的生命。