取钱
邯郸市广平县的杨某与冯某结婚前，冯某父母交给冯某17万元让冯某购买房屋。冯某与杨某将17万元存入银行卡。
结婚后，杨某将银行卡里的15万元取出，为其父治病。
冯某得知钱被取走后，向杨某索要。杨某拒不退还。
分歧
关于杨某的行为构成何种犯罪，有两种分歧意见。
第一种意见认为，杨某的行为构成盗窃罪。
因为银行卡上的17万元属于冯某婚前个人财产，杨某没有所有权。杨某趁冯某不备将银行卡拿走后取钱属于秘密窃取的盗窃行为，构成盗窃罪。
第二种意见认为，杨某的行为构成侵占罪。
因为杨某与冯某系夫妻，银行卡上的17万元虽然属于冯某婚前个人财产，但杨某有保管的权利。杨某将冯某所有的银行卡取出15万元的行为，属于侵犯了冯某所有权，构成侵占罪。
侵占
笔者同意第二种意见。
侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
就本案而言，杨某侵害了冯某17万元银行卡的所有权。在客观方面，杨某将冯某17万元银行卡取出15万元非法占为己有，数额巨大，拒不退还；在主观方面，杨某出于故意，即明知17万元银行卡属于冯某所有而仍非法占为己有，构成侵占罪。
侵占罪与盗窃罪的区别表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下；而侵占罪是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在行为人的实际控制之下。
本案中，杨某与冯某是夫妻关系，属于冯某一方所有的17万元银行卡。无论冯某是否明确授意杨某保管，杨某拿出银行卡构成了事实上的保管。银行卡在杨某的实际控制之下，拿银行卡的行为不能认定为盗窃，除非有充分证据证实杨某有秘密窃取的行为，否则只能以保管论。
杨某合法持有银行卡但非法占有其中的15万元，侵犯了冯某对银行卡的所有权，杨某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，涉嫌侵占罪，属于告诉才处理。冯某应向法院提起自诉。
   邯郸市广平县检察院 韩亚召