未成年人是祖国的花朵，保护好未成年人就是保护祖国的未来，我们制定了《未成年人保护法》，全方位保护未成年人的权益，促使全社会在保护未成年这件事上，形成合力。
　　但是未成年在心智方面发育还不成熟，关于未成年法律上有很多特殊的规定，从民法到刑法，对未成年形成了严密的防护网络。
　　刑法修正案十一，新增了一个罪名，负有照护职责人员性侵罪，或者你也可以把这个罪名看成是强奸罪的一种特殊形式，下面我们通过这个具体的案子，来分析一下这个新增的罪名。

　　基本案情
　　某学院老师刘某在担任班主任期间，与女学生杨某（已满14不满16周岁）两人关系比较好，这天杨某主动约刘某外出游玩，由于太晚返校，学生宿舍已经关门。
　　这种情况下，是违法学校规定的，为了不被发现，刘某让杨某到自己宿舍休息，当天晚上，两人在刘某的教师宿舍里发生了关系。

　　法律分析
　　这种事情，如果是发生在刑法修正案十一之前，是不构成犯罪的，14岁是个比较尴尬的年纪，在法律上，已经把年满十四岁的女性称作是妇女。
　　14岁以下的女性，刑法上称之为幼女，与十四岁以下女性发生性关系的，无论对方是否同意，一律构成强奸罪（仅存在少数跟对方岁数相仿上的例外）。
　　而年满十四岁的未成年女性，与其发生性关系的，此时只要年满十四岁的未成年女性是同意的，那就不构成犯罪，这是一般情况。

　　但十四岁是个比较尴尬的年纪，尽管对性有了一定的认识，其性自主权也能够独立实现，但是在某些特殊场景下，富有长期看管指责的特定人群中，会对14到16岁这个特殊时期的未成年女性，形成一种无形的压迫，此时的性同意，本质上也是处在一个不自主的状态，同意无效。
　　这里说的监管指责，指的是监护、收养、看护、教育、医疗等特殊指责，这些人员，在与14至16岁未成年少女长期相处中，会形成一定的权威，在心里上有压迫或者是依赖。

　　这些人员在与这个年龄段的未成年女性发生关系时，绝大部分情况下，是不需要使用暴力的，因此也很难察觉，受害者有的甚至自认为这是自愿行为。
　　为了更好地保护未成年女性成长，负有上述监管职责的人员，只要与这个年龄段发生关系的，一律按照犯罪处理，没有例外，少一天都不行。

　　14岁以下发生性关系的，直接就是强奸罪，如果年满十六岁，虽然还是未成年，但16岁的女性，已经拥有了完全的自主能力，有性自主权，可以自由支配自己的身体。
　　但是，只要是未成年人，但凡是上述人员与之发生关系的，就算没有违法，基本上也会受到社会的谴责，甚至是单位的通报批评，甚至是开除。

　　需要明确的是，刑法不是不保护年满16周岁的未成年女性，而是年满十六岁的未成年女性，已经可以通过刑法的一般条文加以保护。
　　比如说，胁迫年满16岁未成年人发生关系的，可以认定为强奸罪，以往的司法实践中，就是因为胁迫这种行为，往往具有隐蔽性，取证非常困难，因此很难定罪。
　　于是干脆就直接规定了14到16，这个年龄对，不需要什么胁迫强迫的证据，只要发生了关系就是犯罪，没有任何商量和缓冲的余地。

　　这个罪属于故意犯罪，行为人必须认识到属于14岁到16岁这个阶段，如果不知道属于这个年龄，而是根据生活经验，对方的容貌等特征以为她年满十六的，就不会构成本罪。
　　另外，这个罪还需要说明一点的是，对于未成年男性，依然是没有通过打击性犯罪的方式来保护，这一点目前的话，司法上还是没有改变。

　　综合来说，刑法修正案十一新增的这个罪名，对于严厉打击一些机构个别人员的不端行为，起到了非常积极的作用，对于保护未成年女性的成长具有积极意义。

　　你对本案有什么看法，欢迎留言交流。(河南良承律师事务所)