在我们这个国度，情理两字左右着人们的思维，甚至有人情大过王法的悖论。在如今法治社会里，分贝最高的应当是“法不容情”。笔者对此案例中罹难的孩子万分惋惜，对孩子家长也万分同情。但是本人认为，此事首先是受害者的父母应当担负主要责任。作为孩子的监护人，没履行法定的监护义务。即使此处不出意外，焉能确保其他地方无有风险！故此应当担责百分之五十。那位捉鸟者，事实上是为无有独立行为能力的天真孩子设置了陷阱。他面对全封闭的鱼池，应当能想象的可能发生的危险，有客观上的故意，亦应当担责百分之五十。

鱼塘的主人，对鱼塘全封闭，已经进了防范危险发生的义务。对于捉鸟人的破坏应当是不可预测的，并且客观上远离鱼塘，其最多担负疏于管理的过错，不负法律责任。只需要做一些人道的补偿足矣。