“临储政策取消，玉米卖不出去怎么办？”、“国家既然说要去库存，为什么还要大量进口玉米？”今年的玉米价格，用“惨淡”来形容绝不为过，而上面这些问题也是包括小编在内很多朋友心中的困惑，那今年制约我国国内玉米价格的因素到底是什么？小编期望和众位一起探讨一番。

一．国内玉米出现“三高症状”，临储取消究竟有何疗效？

何为“三高症状”？小编总结为高产量、高价购、高库存，这就是最近几年我国玉米产业的一个现状。临储政策的这几年，玉米的收购价格不断上涨，产量在不断增加，随之面临的问题也出现了，国家的玉米开始出现高库存的状态。临储政策取消的重要原因便是为了解决供需不平衡这一问题，我国国内的玉米库存总量已经能满足我国在玉米饲用、工业消费及其他消费等方面的需求，因此，“去库存”是首要。

二．进口玉米是导致国内玉米价格下跌的罪魁祸首吗？

2012年，国际市场玉米价格不断下跌，而我国因临储政策的庇护，玉米价格未受到影响，持续上涨，这就导致国内的玉米价格要高于国际玉米价格。因此，很多用粮企业选择进口玉米，而国内玉米在这几年的积累当中，库存日渐增大。

你认为玉米价格下跌是因为临储政策或是进口玉米吗？其实不然，小编认为，本质上反映出的是我国玉米在供应与需求问题上的严重失衡，而临储政策和进口玉米只是一个“导火索”，要想真正的解决问题，还不损坏农民的利益，那就要在提升需求上多下一些功夫，而不是在事后想一些弥补措施，这样于国家于人民都是一种损失。

通过对比一下今年南北方各地的玉米价格趋势发现，南方的收购价格要普遍高于北方地区，这与玉米的水分有很大关系，但整体价格与往年相比下降很多。根据报道，我国当前的国内市场玉米价格与进口玉米到岸价基本持平。从国家宏观调控角度看，我国玉米在国际市场上有了竞争优势，并且对“去库存”有一定的帮助，但是对于农民来说，却造成了一定损失。小编认为，国家应该在种植物面积问题上加大数据分析力度，并做出统计，适时的向农民传达国家存储信息，而不是让农民盲目的去种植。

中央一号文件关于农业供给侧改革提出“市场定价，价补分离”，也就是说今后玉米价格要由市场来决定，而农民的损失由政府来承担。小编认为今年过后，我国的玉米水平将和国际市场趋于一致，所以政府在补贴上的力度需要加强，只有满足农民的基本利益，对于我国农业的可持续发展才更有帮助。

注：仓库储存的玉米，要求水分必须低于14%，但在北方一些寒冷地区，目前玉米含水量甚至超过30%，这部分玉米需要进行烘干水分才能折合成标准的含水量玉米入库。因此，价格比较之前也需要看一下玉米的含水量如何。文中提到的与进口玉米到岸价基本持平，是按照安全含水量去衡量的。

中国农机产业网  http://nongji.99114.com/